以下哪些行为属为重复发表这种学术不端行为？
A: 不加引注或说明，在论文中使用自己（或自己作为作者之一）已发表文献中的内容。
B: 合作者就同一调查、实验、结果等，发表数据、方法、结论等明显相似或雷同的论文。
C: 不加引注或说明地在多篇论文中重复使用一次调查、一个实验的数据等。
D: 将实质上基于同一实验或研究的论文，每次补充少量数据或资料后，多次发表方法、结论等相似或雷同的论文。
E: 把自己在国外发表的英文论文经版权所有者同意后，在国内中文期刊二次发表，并事前跟国内中文期刊说明情况。
F: 将自己的毕业论文整理后向期刊投稿，并被录用发表。
A: 不加引注或说明，在论文中使用自己（或自己作为作者之一）已发表文献中的内容。
B: 合作者就同一调查、实验、结果等，发表数据、方法、结论等明显相似或雷同的论文。
C: 不加引注或说明地在多篇论文中重复使用一次调查、一个实验的数据等。
D: 将实质上基于同一实验或研究的论文，每次补充少量数据或资料后，多次发表方法、结论等相似或雷同的论文。
E: 把自己在国外发表的英文论文经版权所有者同意后，在国内中文期刊二次发表，并事前跟国内中文期刊说明情况。
F: 将自己的毕业论文整理后向期刊投稿，并被录用发表。
举一反三
- 将实质上基于同一实验或研究的论文，每次补充少量实验数据或资料后，多次发表方法、结论雷同的论文。此类行为不属于重复发表。
- 在论文中使用自己（或自己作为作者之一）已发表文献中的内容，却不加以说明或引注，或者只将已发表文献笼统地列在文后参考文献中。此类行为不属于重复发表。
- 在论文中使用自己（或自己作为作者之一）已发表文献中的内容，却不加引注。此类行为不属于剽窃。
- 作者就某个较大的课题发表多篇论文，论文资料大部分重复，讨论问题相同，结论相似或近似，这种行为不属于重复发表。
- 在不做任何说明的情况下，摘取多篇自己（或自己作为作者之一）已发表文献中的部分内容，拼接成一篇新论文后再次发表。此类行为不属于重复发表。