假设“如果李某会使用注射器，并且他有条件获取违禁药品，那么他就是本案的同案犯”这一命题为假，请据此确定下列各命题的真假情况，并简要说明 理由。（解题提示：先将题中给出的命题，转换为其负命题的等值命题，并确定其各 个肢命题的真假后，再按题意回答问题）（1）"虽然李某会使用注射器，并且有条件获取违禁药品，但他不是本案的同 案犯。（2）“只有李某不会使用注射器，李某才不是本案的同案犯。（3）“或者李某没有条件获取违禁药品，或者李某不是本案的同案犯。 （4）“如果李某是本案的同案犯，李某就具有作案时间。”
举一反三
- 用真值表方法判定下面（a）、（b）两个命题之间具有何种真假制约关系。（a）并非如果张某是本案作案人，则李某也是本案作案人。（b）张某不是本案作案人而李某是本案作案人。
- 仅从复合命题的真假值来看，若已知“李某会驾驶汽车”这一命题为假，则下面这些复合命题分别是必然真，还是必然假，还是不能判定其真或假？为什么？（1）“李某或者会驾驶汽车或者不会驾驶汽车。”（2）“并非李某既会驾驶汽车，又不会驾驶汽车。”（3）“李某不但会驾驶汽车，而且他还会驾驶摩托车。”（4）“如果李某会驾驶汽车，李某就是世界上第一流的驾车高手。”（5）“如果李某不会驾驶汽车，李某就不会是本案的作案人。”（6）“只有李某会驾驶汽车，李某才会是这个犯罪集团的成员。”（7）“并不是只要李某会驾驶汽车，李某就是本案的作案人。”（8）“只有李某是律师，李某才会驾驶汽车。”
- 若“李某是军人”这个命题真，则下述命题必然为真的有 A: “李某不但是军人，而且是医生” B: “李某是军人，或者是医生” C: “如果李某不是军人，那么李某是医生” D: “如果李某是军人，李某就不是医生”
- 若“李某是警察”这个命题真,则下述命题为真的有（ ） A: 李某要么是警察要么是教师 B: 如果李某是警察，那么他也是教师。 C: 如果李某不是警察，那么他也不是教师。 D: 如果李某是教师，那么李某是警察。
- 中国大学MOOC: “张某和李某是同案犯，所以，李某和张某是同案犯。”这个推理是（）