仅从复合命题的真假值来看，若已知“李某会驾驶汽车”这一命题为假，则下面这些复合命题分别是必然真，还是必然假，还是不能判定其真或假？为什么？（1）“李某或者会驾驶汽车或者不会驾驶汽车。”（2）“并非李某既会驾驶汽车，又不会驾驶汽车。”（3）“李某不但会驾驶汽车，而且他还会驾驶摩托车。”（4）“如果李某会驾驶汽车，李某就是世界上第一流的驾车高手。”（5）“如果李某不会驾驶汽车，李某就不会是本案的作案人。”（6）“只有李某会驾驶汽车，李某才会是这个犯罪集团的成员。”（7）“并不是只要李某会驾驶汽车，李某就是本案的作案人。”（8）“只有李某是律师，李某才会驾驶汽车。”
（1）必真；（2）必真；（3）必假；（4）必真；（5）真假不定；（6）真假不定；（7）必假；（8）必真。
举一反三
- 若“黄××会驾驶汽车”这一命题为真，则“如果黄××不会驾驶汽车，黄××就不是作案人”这个命题的真假情况为（）。
- 某年1月10日，李甲之子李乙无证驾驶李甲的汽车，警察张某将汽车扣押。当张某将汽车开往公安局时不慎将汽车撞坏。后李甲向法院提起诉讼，请求车辆损害赔偿。本案的性质是：（ ）
- 当“只有黄某会驾驶汽车，黄某才是汽车司机”为真时，就等于断定了
- 某年1月10日，李甲之子李乙无证驾驶李甲的汽车，警察张某将汽车扣押。当张某将汽车开往公安局时不慎将汽车撞坏。后李甲向法院提起诉讼，请求车辆损害赔偿，法院裁定驳回起诉。法院在驳回原告起诉时，不可能采用下列哪些理由？（ ）
- 假设“如果李某会使用注射器，并且他有条件获取违禁药品，那么他就是本案的同案犯”这一命题为假，请据此确定下列各命题的真假情况，并简要说明 理由。（解题提示：先将题中给出的命题，转换为其负命题的等值命题，并确定其各 个肢命题的真假后，再按题意回答问题）（1）"虽然李某会使用注射器，并且有条件获取违禁药品，但他不是本案的同 案犯。（2）“只有李某不会使用注射器，李某才不是本案的同案犯。（3）“或者李某没有条件获取违禁药品，或者李某不是本案的同案犯。 （4）“如果李某是本案的同案犯，李某就具有作案时间。”
内容
- 0
李某超速驾驶致一人重伤后逃逸，进而导致其死亡，下列说法正确的是： A: 李某成立交通肇事罪，应当适用“因逃逸致人死亡”的规定进行处罚 B: 李某属于交通肇事后逃逸，成立交通肇事罪 C: 李某不成立犯罪 D: 李某成立危险驾驶罪
- 1
李某在公路上被一汽车撞成重伤，血流不止，司机畏罪逃走，王某驾驶农用三轮车经过，李某向王某呼救，希望王某送他去医院，王某看李某的行头，提出要李某给500元钱才肯帮助，李某出于无奈便答应了王某的请求，王某的行为 A: 构成抢劫罪 B: 构成盗窃罪 C: 构成抢夺罪 D: 不构成犯罪
- 2
李某在公路上被一汽车撞成重伤，血流不止，司机畏罪逃走，王某驾驶农用三轮车经过，李某向王某呼救，希望王某送他去医院，王某看李某的行头，提出要李某给500元钱才肯帮助，李某出于无奈便答应了王某的请求，王某的行为不构成：() A: 抢劫罪 B: 盗窃罪 C: 侵占罪 D: 抢夺罪
- 3
若“李某是军人”这个命题真，则下述命题必然为真的有 A: “李某不但是军人，而且是医生” B: “李某是军人，或者是医生” C: “如果李某不是军人，那么李某是医生” D: “如果李某是军人，李某就不是医生”
- 4
智慧职教: 丁为杀害李某而打其头部，使其受致命伤，2小时之后必死无疑。在李某哀求下，丁开车送其去医院。20分钟后，高某驾驶卡车超速行驶，撞向丁的汽车致李某当场死亡。丁的行为和李某的死亡之间存在因果关系。