仅从复合命题的真假值来看，若已知“李某会驾驶汽车”这一命题为假，则下面这些复合命题分别是必然真，还是必然假，还是不能判定其真或假？为什么？（1）“李某或者会驾驶汽车或者不会驾驶汽车。”（2）“并非李某既会驾驶汽车，又不会驾驶汽车。”（3）“李某不但会驾驶汽车，而且他还会驾驶摩托车。”（4）“如果李某会驾驶汽车，李某就是世界上第一流的驾车高手。”（5）“如果李某不会驾驶汽车，李某就不会是本案的作案人。”（6）“只有李某会驾驶汽车，李某才会是这个犯罪集团的成员。”（7）“并不是只要李某会驾驶汽车，李某就是本案的作案人。”（8）“只有李某是律师，李某才会驾驶汽车。”
举一反三
- 若“黄××会驾驶汽车”这一命题为真，则“如果黄××不会驾驶汽车，黄××就不是作案人”这个命题的真假情况为（）。
- 某年1月10日，李甲之子李乙无证驾驶李甲的汽车，警察张某将汽车扣押。当张某将汽车开往公安局时不慎将汽车撞坏。后李甲向法院提起诉讼，请求车辆损害赔偿。本案的性质是：（ ）
- 当“只有黄某会驾驶汽车，黄某才是汽车司机”为真时，就等于断定了
- 某年1月10日，李甲之子李乙无证驾驶李甲的汽车，警察张某将汽车扣押。当张某将汽车开往公安局时不慎将汽车撞坏。后李甲向法院提起诉讼，请求车辆损害赔偿，法院裁定驳回起诉。法院在驳回原告起诉时，不可能采用下列哪些理由？（ ）
- 假设“如果李某会使用注射器，并且他有条件获取违禁药品，那么他就是本案的同案犯”这一命题为假，请据此确定下列各命题的真假情况，并简要说明 理由。（解题提示：先将题中给出的命题，转换为其负命题的等值命题，并确定其各 个肢命题的真假后，再按题意回答问题）（1）"虽然李某会使用注射器，并且有条件获取违禁药品，但他不是本案的同 案犯。（2）“只有李某不会使用注射器，李某才不是本案的同案犯。（3）“或者李某没有条件获取违禁药品，或者李某不是本案的同案犯。 （4）“如果李某是本案的同案犯，李某就具有作案时间。”