李某和张某18岁时就订了婚，遂以“未婚夫妻”的名义住在了一起，1994年，李某将自己的商店交给父母经营，自己到外地找了一家公司做业务员。张某此时已经怀孕，由于李某未满22岁，双方还没有登记结婚。1995年春，李某因业务上的原因结识了王某（女，21岁），两人之间越走越近，逐渐逾越了朋友的界限，成了情人。此后，李某回家的日子越来越少，甚至在张某怀孕时也是回去匆匆看了一眼就走。张某从别人口中得知自己的“丈夫”与别人鬼混，便警告李某不得再与王某往来，双方为此发生严重争吵，李某一怒之下，再也不回来住了，并提出解除双方的婚约，孩子由自己抚养。无奈之下，1995年9月，张某诉到法院要求保护自己与李某的婚约及其后的“事实婚姻”，并排除王某对自己婚姻的妨害，而李某也起诉到法院要求解除婚约及非法同居关系，分割共同财产并解决子女的抚养问题。张某认为其与李某之间存在事实婚姻，是否正确？王某的行为是否构成了对张某“婚姻”的妨碍？人民法院如何处理此案？
举一反三
- 王某、张某与李某素有仇隙。某日，王某持刀追杀李某，眼见李某逃脱，此时张某在暗中将李绊倒后即跑开，王某只当李自己摔倒，上前将李某砍成重伤。根据我国刑法规定，王某和张某的行为构成共同故意杀人罪。 （)
- 王某向李某借款5万元，逾期难以归还，李某要求王某要回借给张某的4万元旧债以此偿还自己的债务，被王某无理拒绝。李某心急，遂向法院直接起诉了张某。关于此案的当事人，你认为下列说法正确的是 ( ) A: 李某是原告，王某是被告，张某是第三人． B: 李某是原告，张某是被告，王某是第三人 C: 李某是原告，张某是第三人，王某是共同被告 D: 李某是原告，张某是被告，王某不能参加诉讼
- 王某欠张某1万元借款，王某到期无力还钱。张某打听到李某尚欠王某15000元。王某一直没有向李某催要，张某对此可以采取下列行为中符合有关法律规定的是（）。 A: 张某在获得王某的授权委托后，可以王某的名义起诉李某，请求其偿还债务 B: 张某以自己的名义向法院起诉要求李某偿还债务1万元 C: 张某起诉王某，把李某列为第三人，请求他们二人承担连带清偿责任 D: 张某直接向李某请求偿还1万元债务
- 张某与王某将其共有的设备租赁给李某后，因李某使用不当造成设备严重损坏。张某与王某作为共同原告诉至法院要求李某赔偿8万元。法院经过审理后判决责令李某赔偿6万元。张某不服提出上诉，认为李某应当赔偿自己8万元。此时，下列关于二审当事人诉讼地位的说法哪项是正确的 A: 张某作为上诉人，王某与李某作为被上诉人 B: 张某作为上诉人，李某作为被上诉人，王某作为原审原告参加诉讼 C: 张某作为上诉人，李某作为被上诉人，王某无需参加诉讼 D: 张某与王某作为上诉人，李某作为被上诉人
- 张某与李某是邻居，一日张某和李某吵架，张某带着儿子张乙闯入李家殴打李某。李某的儿子李乙下班回家路上与从李家回来的张某相遇，张某便与张乙一齐将李乙打伤。李某的妻子王某以原告身份向法院提起诉讼，要求张某负责赔偿打伤其夫的医药费200元。李乙也向法院提起了以张某为被告的诉讼要求赔偿自己医药费。假定法院受理了王某的起诉，下列关于法院处理本案的做法中，哪些是正确的（） A: 通知李某参加诉讼 B: 如果李某不同意参加诉讼，则人民法院可以裁定终结案件的审理 C: 如果王某不愿退出诉讼，人民法院可以裁定驳回起诉 D: 可将王某和李某作为共同原告