被告人赵某，女，30岁，系被害人孙某的妻子。因新婚，决定考验妻子是否忠贞，故谎称要出差十天。第二天晚上，孙某潜回家中，于是上床睡觉，其妻以为是歹徒，忙拿起枕边的铁锤朝孙某头上猛击，孙某当场死亡。事后查明被告人枕边的锤子是为防备歹徒而准备的。被告人的行为是否是正当防卫？
举一反三
- 被告人赵某，女，30岁，系被害人孙某的妻子。因新婚，决定考验妻子是否忠贞，故谎称要出差十天。第二天晚上，孙某潜回家中，于是上床睡觉，其妻以为是歹徒，忙拿起枕边的铁锤朝孙某头上猛击，孙某当场死亡。事后查明被告人枕边的锤子是为防备歹徒而准备的。（1）被告人赵某的行为是否构成犯罪。
- 丈夫江某为了考验妻子，慌称自己出差，要妻子晚上注意安全，当日晚上丈夫潜人回家，见妻子安睡，就抚摸妻子，妻子以为是歹徒，将用以防身的铁榔头打向江某的头，江某当场死亡。江某妻子的行为应当属于（）（1.0分）
- 被告人孙某带匕首准备去杀钱某，但在去往钱某家的路上，突然肚子痛，便返回家中。孙某的行为属于（ ）。
- 孙某因意外事故下落不明。孙某的妻子带着两个孩子艰难地生活着，日日期盼着孙某的归来。在等待了四年之后，见孙某已无生还希望，其妻便开始考虑再婚之事。为此，孙某之妻向人民法院申请宣告了孙某死亡，孙某的全部财产除了偿还其欠朋友的5万元之外，其余部分由孙某之妻和他的两个孩子以及孙某的父母依法继承。但就在孙妻准备再婚前一个月，孙某归来。请回答下列问题：在此情形之下，谁有权申请撤销对孙某的死亡宣告？() A: 孙某的妻子 B: 孙某的父母 C: 孙某本人 D: 孙某的姐姐
- 2004年5月5日，被告孙某从原告中国工商银行某市新华路支行借款13万元，但借款到期后经多次催要，被告迟迟不予归还，遂向某区人民法院起诉，法院受理后，向双方当事人送达了开庭传票，其中送达给被告孙某的开庭传票的签收人是孙某的妻子贾某。开庭时，被告孙某没有到庭，经查孙某已经下落不明5个多月。法院缺席判决。关于本案的叙述，正确的是： A: 法院对本案可以进行缺席判决 B: 法院对被告孙某可以适用留置送达方式 C: 法院对被告孙某应当适用公告送达方式 D: 法院对本案应当裁定诉讼终结