• 2021-04-14
    甲、乙、丙、丁、戊于2010年共同出资设立了A有限责任公司(下称A公司),出资比例为22%、30%、20%、20%、8%。2014年A公司发生有关事项如下: (1)3月,甲向银行申请贷款时请求A公司为其提供担保。为此甲提议召开临时股东会,董事会按期召集了股东会,会议就A公司为甲提供担保事项进行表决时,甲、乙、戊赞成,丙、丁反对,股东会作出了为甲提供担保的决议。 (2)6月,因A公司实力明显增强,乙提议将公司变更为股份有限公司。为此董事会按期召集了股东会,会议就变更公司形式事项进行表决时,乙、丙、丁赞成,甲、戊反对,股东会作出了变更公司形式的决议。 要求:根据公司法律制度的规定,回答下列问题: (1)甲是否有权提议召开临时股东会?简要说明理由。 (2)股东会作出的为甲提供担保的决议是否合法?简要说明理由。 (3)股东会作出的变更公司形式的决议是否合法?简要说明理由
  • (1)甲有权提议召开临时股东会。根据规定,代表十分之一以上表决权的股东,三分之一以上的董事,监事会或者不设监事会的公司的监事提议召开临时会议的,应当召开临时会议。甲出资比例占22%,而公司章程没有规定的情况下股东是按照出资比例行使表决权。所以甲代表的表决权达到十分之一以上,可以提议召开临时股东会。 (2)股东会作出的为甲提供担保的决议不合法。根据规定,公司为公司股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东会或者股东大会决议。接受担保的股东或者受实际控制人支配的股东,不得参加上述规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。题目中接受担保的股东甲没有回避表决,不符合规定。 (3)股东会作出的变更公司形式的决议合法。根据规定,股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议,以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议,必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。题目中乙丙丁赞成,三人代表的表决权为70%,决议通过。

    举一反三

    内容

    • 0

      甲、乙、丙三人设立了A有限责任公司,注册资本为100万元,甲出资5万元,乙出资5万元,丙出资90万元。丁、戊、己成立了B股份有限公司,注册资本为100万元,丁出资5万元,戊出资20万元,己出资75万元。现A公司和B公司均出现了需要召开临时股东(大)会的事由,根据我国公司法律制度的规定,下列选项中由( )提议可以召开临时股东(大)会。

    • 1

      下列各项中,会导致公司的决议不成立的有()。 A: 甲有限责任公司减少注册资本的决议经代表3/5表决权的股东同意 B: 乙有限责任公司股东赵某对外转让股权,已书面征得其他股东同意,但未经股东会表决 C: 丙有限责任公司违反公司章程规定,在股东会召开的前一天通知全体股东,以致多数股东无法到场,后经股东会表决通过了增选王某为董事的决议 D: 丁股份有限公司有9名董事,董事会会议有4名董事出席,并一致同意通过了增加经理报酬的决议

    • 2

      某有限公司股东甲、乙、丙、丁分别持有公司5%、20%、35%和40%的股权,该公司章程未对股东行使表决权及股东会决议方式作出规定。根据公司法律制度的规定,下列关于该公司股东会会议召开及决议作出的表述中,正确的是:

    • 3

      甲公司股东会作出的增资决议是否合法]

    • 4

      甲公司出资70%,乙公司出资30%共同设立有限责任公司丙(注册资本2000万元),双方的《投资协议》约定:丙公司董事会成员为三人,第一任董事长由乙公司推荐、财务总监由甲公司推荐;股东拒绝参加股东会会议的,不影响股东会决议的效力。若丙公司章程对《投资协议》的内容予以确认,则丙公司董事会的下列何种行为符合法律规定?