本章節在某些特定情況中，發現道德思考的確不容易。以下敘述何者為正確的敘述？
A: 同一論證在任何時候都全然適用、完全正確。
B: 道德思考與其他領域不同，無法對這些判斷使用批判性思考。
C: 人在思考上有確認偏誤、喜歡使用捷思法。
D: 對於「邏輯是否有效」的判斷時常犯錯。
A: 同一論證在任何時候都全然適用、完全正確。
B: 道德思考與其他領域不同，無法對這些判斷使用批判性思考。
C: 人在思考上有確認偏誤、喜歡使用捷思法。
D: 對於「邏輯是否有效」的判斷時常犯錯。
举一反三
- 對於以三段論證型式出現的道德論述，我們先判斷其是否為 ______，再判斷是否為 ______。請選出符合上述判斷方式的組合 A: (A)正確論證；有效論證 B: (B)無效論證；正確論證 C: (C)有效論證；正確論證 D: (D)以上皆非
- 請判斷以下三段論證的正確性：「如果有客觀的道德標準，我們就能判斷某些道德信念的對錯；現在我們不能判斷哪些道德信念是對或錯，所以並沒有客觀的道德準則。」為無效論證。
- 判斷三段論證中的結論是否成立，先檢查內容真不真，再確認邏輯對不對。
- 我們常常運用「代表性捷思法」，總結一些對某人的敘述，判斷他(她)看起來像是哪類型的人，而這種判斷方式對於下列敘述，何者為非？ A: 是一種權宜性的簡便方法。 B: 造成錯誤判斷的機率較低。 C: 略微犧牲精確性的代價，換得思考上的效率。 D: 大大提高新制工作的成本效益。
- 請判斷以下三段論證的正確性：「如果有客觀的道德原則，那麼就有絕對的善惡對錯；人世間沒有客觀的道德原則，所以人世間沒有絕對的善惡對錯。」是正確論證。