《最高人民法院关于精神损害赔偿的司法解释》中认为，因侵权至人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人（）、（）、（）、（）。
A: 停止侵害
B: 恢复名誉
C: 消除影响
D: 赔礼道歉
E: 经济补偿
A: 停止侵害
B: 恢复名誉
C: 消除影响
D: 赔礼道歉
E: 经济补偿
举一反三
- 最高法院关于侵权精神损害赔偿的司法解释：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
- 因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。()
- <p>《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第1条第1款规定：“自然人因（ ）遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。</p>
- 因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，侵权人可以以何种方式承担侵权责任？
- 《侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求（ ）赔偿。 A: 物质性 B: 精神损害 C: 惩罚性 D: 补偿性