我某公司向外商出口货物一批，合同中明确规定一旦在履约过程中发生争议，如友好协商不能解决，即将争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会在北京进行仲裁。后来，双方就商品的品质发生争议，对方在其所在地法院起诉我方，法院也发来了传票，传我方公司出庭应诉。对此，我方应如何处理?
答:我方可以不去出庭应诉。理由如下:合同中明确规定一旦在履约过程中发生争议，如友好协商不能解决，即将争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会在北京进行仲裁。我国《仲裁法》规定，双方达成仲裁协议后，一方面使仲裁机构取得争议案件的管辖权,同时排除法院对本案件的管辖权。绝大多数国家法律都规定法院不受理双方已经达成仲裁协议的争议案件。故双方关于品质产生争议，对方只能提请中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁，对方法院无权对本案件进行管辖，我方也无须出庭应诉。
举一反三
- 我某公司向外商出口货物一批，合同明确规定一旦在履约过程中发生争议，如友好协商不能解决，即将争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会在北京进行仲裁。后来，双方就商品的质量发生争议。对方在其所在地法院起诉我方，法院也发来了传票，传我方公司出庭应诉。对此，我方应如何处理？
- 青书学堂: (问答题) 我国某公司与外商订立一项出口合同，在合同中明确规定了一旦在履约过程中发生争议，即将争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会，在中国进行仲裁。后来，双方对商品的品质发生争议，对方在其所在地法院起诉我方，法院也发来了传票，传我公司出庭应诉，对此，我方应如何处理？为什么？
- 中国某公司向美国A公司发盘出售一批大宗商品，对方在发盘有效期内复电表示接受，同时指出：凡发生争议，双方应该通过友好协商解决；如协商不能解决，应将争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。” 第三天，我方收到A公司通过银行开来的信用证。因获知该商品的国际市场价格已大幅度上涨，我公司当天将信用证退回，但A公司认为其接受有效，合同成立。双方意见不一，于是提交仲裁机构解决。试问：如果你是仲裁员，你将如何裁决？
- 我某公司向美国A公司发盘售一批大宗商品,对方在发盘有效期内复电表示接受,同时指出:“凡发生争议,双方应通过友好协商解决;如果协商不能解决,应将争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。”第三天,我方收到A公司通过银行开来的信用证。因获知该商品的国际市场价格已大幅度上涨,我公司当天将信用证退回,但A公司认为其接受有效,合同成立。双方意见不一,于是提交仲裁机构解决。试问:如果你是仲裁员,你将如何裁决?
- 中国甲公司与外国乙公司在合同中约定,合同争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁,仲裁地在北京
内容
- 0
我某公司向美国A公司发盘出售一批商品，对方在发盘有效期内复电表示接受，同时提出：“凡发生争议，双方应通过友好协商解决；如果协商不能解决，应将争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁”，第三天，我方收到A公司通过银行开来的信用证。因获知该商品的国际市场价格已大幅上涨，我公司当天将信用证退回，但A公司认为其接受有效，合同成立。双方为此意见不一。问合同是否成立？为什么？[武汉大学2004研]
- 1
中国甲公司与外国乙公司在合同中约定，合同争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁，仲裁地在北京。双方未约定仲裁规则及仲裁协议适用的法律。对此，下列哪些选项是正确的？
- 2
中国甲公司与德国乙公司在中国上海签订一份购销合同，约定：“在本合同履行过程中所发生的一切争议，协商解决不成的，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。”根据该协议，争议发生后，申请人（）申请仲裁。 A: 可以向中国国际经济贸易仲裁委员会 B: 只能向中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会 C: 可以向中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会 D: 可以向中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会
- 3
A、B在合同中约定因合同所发生的争议，提交某仲裁委员会仲裁。后双方发生争议，A向约定的仲裁委员会申请仲裁，但B对仲裁协议的效力提出异议。对此，B就仲裁协议的效力有权向()申请认定。 A: 该仲裁委员会所在地基层法院 B: 该仲裁委员会所在地中级法院 C: 该仲裁委员会 D: A居住地的基层法院
- 4
上海龙口公司与香港海湾公司签订仲裁协议，约定将争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁，现双方发生争议，香港海湾公司欲申请仲裁，下列说法正确的是：