甲为某城镇居民，其住宅楼前设有卖早点的油条摊，甲经常下楼购买油条。一天早上，甲买油条时不慎碰翻炸油条的油锅，被烫伤。1年零9个月后，甲到法院起诉，要求卖油条者赔偿其损失，下列说法中正确的是（ ）
A: 法院不予受理，因为甲的理由不充分
B: 法院不予受理，因为该案过错责任不清
C: 法院依法受理
D: 法院依法不予受理，因为已过诉讼时效
A: 法院不予受理，因为甲的理由不充分
B: 法院不予受理，因为该案过错责任不清
C: 法院依法受理
D: 法院依法不予受理，因为已过诉讼时效
D
举一反三
- 甲不慎碰翻乙置于闹市街口的油锅，被烫伤。1年零9个月后到法院起诉，要求乙赔偿其损失______ A: 法院不予受理，因为甲的理由不充分 B: 法院不予受理，因为该案过错责任不清 C: 法院依法受理，支持甲的诉讼请求 D: 法院依法判决驳回其诉讼请求，因为已超过诉讼时效
- 甲被乙置于闹市街口的油锅烫伤。甲因忙于疗伤，一直未与乙协商赔偿事宜。事隔一年半，甲直接到法院起诉，要求乙赔偿其损失。以下说法正确的是（） A: 甲受伤是因为自己不慎造成的，法院不予支持甲的诉讼请求 B: 该案过错责任不清，法院不予受理 C: 法院应依法受理，并判决乙败诉 D: 法院依法不应支持甲的诉讼请求，因为已过诉讼时效
- 甲被乙置于闹市街口的油锅烫伤。甲因忙于疗伤，一直未与乙协商赔偿事宜。事隔一年半，甲直接到法院起诉，要求乙赔偿其损失。以下说法正确的是（） A: A甲受伤是因为自己不慎造成的，法院不予支持甲的诉讼请求 B: B该案过错责任不清，法院不予受理 C: C法院应依法受理，并判决乙败诉 D: D法院依法不应支持甲的诉讼请求，因为已过诉讼时效
- 甲被乙置于闹市街口的油锅烫伤。甲因忙于疗伤，一直未予乙协商赔偿事宜。事隔一年半，甲直接到法院起诉，要求乙赔偿其损失。以下说法正确的是（） A: 甲受伤是因自己不慎造成的，法院不予支持甲的诉讼请求 B: 该案过错责任不清，法院不予受理 C: 法院应受理，并判决乙败诉 D: 法院依法不应支持加的诉讼请求，因为已过诉讼时效
- 某市的张甲到饭店吃饭，在去洗手间时路过厨房，不慎碰翻架在过道旁边且没有任何警示标志的油锅，被烫成轻伤，共花去医药费3000元。之后，张甲到外地工作，一直没有向饭店要求赔偿，1年9个月后张甲又回到本市，要求饭店赔偿，饭店以诉讼时效已经届满为由提出抗辩。张甲诉至法院。法院应否支持张甲的请求( ) A: 法院依法不予支持，因为已过诉讼时效 B: 法院依法应予支持 C: 法院不予支持，因为该案过错责任不清 D: 法院不予支持，因为张甲的理由不充分
内容
- 0
甲于2004年3月5日向法院起诉离婚，法院判决不准离婚，同年6月1日再次以同样的理由向法院起诉，法院应当______ A: 受理 B: 不予受理 C: 驳回起诉 D: 驳回诉讼请求
- 1
甲（男）与乙（女）于2000年结婚，婚后二人感情不和，常为琐事争吵。乙多次与甲协商离婚，均因财产处理问题无法达成一致而未成。2010年3月乙向法院提起诉讼，要求解除与甲的婚姻关系。如果在2007年3月乙向法院起诉前两年甲已离家出走，下列法院处理方法不正确的有（）。 A: 法院不能受理该案，应当告知乙先按特别程序申请宣告甲为失踪人 B: 法院可以受理该案并且应在审理过程中同时宣布甲为失踪人 C: 法院不能受理该案，因为被告在起诉时下落不明 D: 法院可以受理该案并应用公告方式向甲送达诉讼文书 E: 法院可以受理该案，可以做出缺席判决
- 2
甲与乙发生冲突，将乙打成轻伤。乙向法院起诉，并提供了足以证明甲伤害的证据，要求追究甲故意伤害罪的刑事责任。法院下列做法正确的是：______ A: 裁定不予受理 B: 告知乙向公安机关控告 C: 先受理，然后移送公安机关处理 D: 依法受理
- 3
甲被依法宣告失踪后，经过若干年仍无音讯，其儿子乙遂又向法院申请宣告其死亡，则法院对此的下列处理中正确的是：（） A: 法院应当不予受理 B: 如果甲从宣告失踪的次日起下落不明满4年的，法院应当受理 C: 宣告失踪的判决可以作为甲失踪的证明 D: 本案无需再公告
- 4
甲因妻子乙下落不明，向法院起诉要求离婚，法院应当（） A: 受理 B: 裁定不予受理 C: 告知当事人申请宣告失踪 D: 告知当事人向行政机关申请解决