“相鼠有皮,人而无仪;人而无仪,不死何为?”出自《诗经·硕鼠》。()
“相鼠有皮,人而无仪;人而无仪,不死何为?”出自《诗经·硕鼠》。()
下列句子中,“而”連接前後兩個動作表示前後相承接關係的是() A: 觉而起,起而归 B: 蟹六跪而二螯 C: 学而不思则罔,思而不学则殆 D: 相鼠有皮,人而无仪
下列句子中,“而”連接前後兩個動作表示前後相承接關係的是() A: 觉而起,起而归 B: 蟹六跪而二螯 C: 学而不思则罔,思而不学则殆 D: 相鼠有皮,人而无仪
下列句中,“而”作连词,用于主语和谓语之间,表示转折意味的一句是() A: 管氏而知礼,孰不知礼 B: 相鼠有皮,人而无仪。人而无仪,不死何为 C: 子而思报父母之仇,臣而思报君之雠,其有敢不尽力者乎 D: 子产而死,谁其嗣之
下列句中,“而”作连词,用于主语和谓语之间,表示转折意味的一句是() A: 管氏而知礼,孰不知礼 B: 相鼠有皮,人而无仪。人而无仪,不死何为 C: 子而思报父母之仇,臣而思报君之雠,其有敢不尽力者乎 D: 子产而死,谁其嗣之
下列哪些《诗经》诗句,没有用到“比”的表现手法? A: 昔我往矣,杨柳依依。今我来思,雨雪霏霏。 B: 于嗟鸠兮,无食桑葚!于嗟女兮,无与士耽! C: 有女同车,颜如舜华。 D: 所谓伊人,在水之湄。 E: 相鼠有皮,人而无仪。 F: 瓶之罄矣,维罍之耻。
下列哪些《诗经》诗句,没有用到“比”的表现手法? A: 昔我往矣,杨柳依依。今我来思,雨雪霏霏。 B: 于嗟鸠兮,无食桑葚!于嗟女兮,无与士耽! C: 有女同车,颜如舜华。 D: 所谓伊人,在水之湄。 E: 相鼠有皮,人而无仪。 F: 瓶之罄矣,维罍之耻。
下面句中加括號的“而” 用作連詞,連接的前後兩項,句意表示假設關係的是( ) A: 子曰:“人(而)無信,不知其可也。” B: 舟已行矣,(而)劍不行,求劍若此,不亦惑乎! C: 相鼠有皮,人(而)無儀。 D: 孟子曰:“孔子登東山(而)小魯,登泰山(而)小天下。”
下面句中加括號的“而” 用作連詞,連接的前後兩項,句意表示假設關係的是( ) A: 子曰:“人(而)無信,不知其可也。” B: 舟已行矣,(而)劍不行,求劍若此,不亦惑乎! C: 相鼠有皮,人(而)無儀。 D: 孟子曰:“孔子登東山(而)小魯,登泰山(而)小天下。”
《诗经》中“兴”作为一种创作手法,指“触物兴词”。诗句“()”使用了“兴”的手法。 A: 相鼠有皮,人而无仪。人而无仪,不死何为?(《蝃蝀》) B: 桃之天天,灼灼其华。之子于归,宜其室家。(《桃夭》) C: 彼都人士,狐裘黄黄,其容不改,其言有章。(《都人士》) D: 君子于役,不知其期。曷至哉?鸡栖于塒。(《君子于役》)
《诗经》中“兴”作为一种创作手法,指“触物兴词”。诗句“()”使用了“兴”的手法。 A: 相鼠有皮,人而无仪。人而无仪,不死何为?(《蝃蝀》) B: 桃之天天,灼灼其华。之子于归,宜其室家。(《桃夭》) C: 彼都人士,狐裘黄黄,其容不改,其言有章。(《都人士》) D: 君子于役,不知其期。曷至哉?鸡栖于塒。(《君子于役》)
下列句子中的“有”字不是词头的一项是 A: 摽有梅,其实七兮。(《诗经·召南·摽有梅》) B: 东门之栗,有践家室。(《诗经·郑风·东门之墠》) C: 有夏多罪,天命殛之。(《尚书·汤誓》) D: 有众率怠弗协,曰:“时日曷丧?予及汝皆亡。”(《尚书·汤誓》) E: 相鼠有皮,人而无仪。(《诗经·鄘风·相鼠》) F: 尔不从誓言,予则孥戮汝,罔有攸赦。(《尚书·汤誓》)
下列句子中的“有”字不是词头的一项是 A: 摽有梅,其实七兮。(《诗经·召南·摽有梅》) B: 东门之栗,有践家室。(《诗经·郑风·东门之墠》) C: 有夏多罪,天命殛之。(《尚书·汤誓》) D: 有众率怠弗协,曰:“时日曷丧?予及汝皆亡。”(《尚书·汤誓》) E: 相鼠有皮,人而无仪。(《诗经·鄘风·相鼠》) F: 尔不从誓言,予则孥戮汝,罔有攸赦。(《尚书·汤誓》)
下列句子中的“有”字不是词头的一项是 A: 摽有梅,其实七兮。(《诗经·召南·摽有梅》) B: 东门之栗,有践家室。(《诗经·郑风·东门之墠》) C: 有夏多罪,天命殛之。(《尚书·汤誓》) D: 有众率怠弗协,曰:“时日曷丧?予及汝皆亡。”(《尚书·汤誓》) E: 相鼠有皮,人而无仪。(《诗经·鄘风·相鼠》) F: 尔不从誓言,予则孥戮汝,罔有攸赦。(《尚书·汤誓》)
下列句子中的“有”字不是词头的一项是 A: 摽有梅,其实七兮。(《诗经·召南·摽有梅》) B: 东门之栗,有践家室。(《诗经·郑风·东门之墠》) C: 有夏多罪,天命殛之。(《尚书·汤誓》) D: 有众率怠弗协,曰:“时日曷丧?予及汝皆亡。”(《尚书·汤誓》) E: 相鼠有皮,人而无仪。(《诗经·鄘风·相鼠》) F: 尔不从誓言,予则孥戮汝,罔有攸赦。(《尚书·汤誓》)