请客吃饭时,听请客人说过“我说的不是(走掉的)他们俩”而走掉的客人,是运用了()逻辑推理。
请客吃饭时,听请客人说过“我说的不是(走掉的)他们俩”而走掉的客人,是运用了()逻辑推理。
请客吃饭时,听请客人说过“我说的不是(走掉的)他们俩”而走掉的客人,是运用了()逻辑推理。 A: 排除法 B: 换位推理 C: 换质推理 D: 换位质推理
请客吃饭时,听请客人说过“我说的不是(走掉的)他们俩”而走掉的客人,是运用了()逻辑推理。 A: 排除法 B: 换位推理 C: 换质推理 D: 换位质推理
请客吃饭时,听请客人说过“该来的不来”而走掉的客人,是运用了()逻辑推理。
请客吃饭时,听请客人说过“该来的不来”而走掉的客人,是运用了()逻辑推理。
当客户批评销售员的时候,销售员应该() A: 据理力争 B: 轻视客户 C: 不争辩 D: 直接走掉
当客户批评销售员的时候,销售员应该() A: 据理力争 B: 轻视客户 C: 不争辩 D: 直接走掉
企业的客户一般可以分为()几类。 A: 无价值或低价值的客户 B: 轻易就走掉的有价值的客户 C: 不会轻易就走掉的有价值的客户 D: 不断地寻找更优惠的价值和更好服务的有价值的客户 E: 特殊用户
企业的客户一般可以分为()几类。 A: 无价值或低价值的客户 B: 轻易就走掉的有价值的客户 C: 不会轻易就走掉的有价值的客户 D: 不断地寻找更优惠的价值和更好服务的有价值的客户 E: 特殊用户
企业的客户一般可以分为()几类。 A: A无价值或低价值的客户 B: B轻易就走掉的有价值的客户 C: C不会轻易就走掉的有价值的客户 D: D不断地寻找更优惠的价值和更好服务的有价值的客户 E: E特殊用户
企业的客户一般可以分为()几类。 A: A无价值或低价值的客户 B: B轻易就走掉的有价值的客户 C: C不会轻易就走掉的有价值的客户 D: D不断地寻找更优惠的价值和更好服务的有价值的客户 E: E特殊用户
带式输送机司机发现长物料时应该( )。 A: 不管不问 B: 停机将其处理掉 C: 明知不对,还将长物料放在皮带上拉走 D: 及时走掉
带式输送机司机发现长物料时应该( )。 A: 不管不问 B: 停机将其处理掉 C: 明知不对,还将长物料放在皮带上拉走 D: 及时走掉
请客吃饭时,听请客人说过“该来的不来”而走掉的客人,是运用了()逻辑推理 A: 换位 B: 换质 C: 换质再换位 D: 换位再换质
请客吃饭时,听请客人说过“该来的不来”而走掉的客人,是运用了()逻辑推理 A: 换位 B: 换质 C: 换质再换位 D: 换位再换质
请客吃饭时,听请客人说过“不该走的走了”而走掉的客人,是运用了()逻辑推理 A: 先换质再换位 B: 换位 C: 换质 D: 换位再换质
请客吃饭时,听请客人说过“不该走的走了”而走掉的客人,是运用了()逻辑推理 A: 先换质再换位 B: 换位 C: 换质 D: 换位再换质
小李进入饭店,照着菜单,在点餐小纸片上写了“二两清汤牛肉面”,然后交给店主小刘,小刘说:“您稍等,马上好。”之后小刘给小李上了一碗清汤猪肉面。假设小刘过了半个小时仍然未给小李上面,依据合同法,则下列说法正确的是( ) A: 小李可以不声不响地直接走掉 B: 小李只能等待 C: 这属于预期违约 D: 小李应先催促,仍然不上,可以走掉
小李进入饭店,照着菜单,在点餐小纸片上写了“二两清汤牛肉面”,然后交给店主小刘,小刘说:“您稍等,马上好。”之后小刘给小李上了一碗清汤猪肉面。假设小刘过了半个小时仍然未给小李上面,依据合同法,则下列说法正确的是( ) A: 小李可以不声不响地直接走掉 B: 小李只能等待 C: 这属于预期违约 D: 小李应先催促,仍然不上,可以走掉