青书学堂: (问答题) 1998年 6 月 10日，某市 A 区人民检察院以挪用公款将赵某、张某二人刑事拘留， 同年 6 月 21 日又决定将其逮捕。 后张某于 1998年 6月 30 日被取保候审，赵某也于同年 8 月 26 日被取保候审。 1998 年 10 月 30 日，A区人民检察院以赵某、张某犯贪污罪向 A 区人民法院提起公诉。 A 区人民法院经审查退回检察院补充侦查， 后因检察院仍未获取新的证据于 1998年12月 16 日作出（ 1998）龙刑初第 63 号刑事判决，宣判赵某、张某无罪。赵某、张某在被逮捕期间， A 区检察院以贪污罪让赵、张二人上缴赃款。赵某分别于 1998 年 7 月 2 日、同年 8 月 24 日、9 月 10日、9 月 20 日等 5次交给 A 区人民检察院现金 61500 元。张某于 1998年 6 月 27日交给 A 区 人民检察院现金 20000 元。提起公诉时，检察院随卷转 A 区人民法院。（1998）龙刑初第 63 号刑事判决书生效后， 已分别将检察院转来的钱款退回给赵、张两人。赵收 7385 元，张收 7735元。留在 A 区检察院的款项，赵为 54115元、张为 12265 元至今未退还。赵某、张某曾于 1999年 1 月10日向 A 区检察院提出申诉， 要求检察院给予刑事赔偿， 返还非法扣押的现金 66380元，并要求赔偿扣押现金期间的经济损失等。自 1999 年 1 月 10 日赵某、张某申请 A 区人民检察院进行刑事赔偿以来，至 1999 年 6 月，A 区人民检察院对赵、张的申请一没立案，二没予以答复。因而该市人民检察院作为复议机关也未能进入复议程序进行复议。其间，二人向该市中级人民法院赔偿委员会提出了申请，该市中级人民法院赔偿委员会曾多次与 A 区人民检察院和市人民检察院联系、督促，让其尽快了结此案，但一直没有音信。经研究，赔偿委员会决定立案审查。 （1）本案的赔偿义务机关是哪个机关？ （2）若张某、赵某提出被错误拘留、 错误逮捕的刑事赔偿， 是否应当支持？如何赔偿？ （3）若张某、赵某提出对取保候审、 扣押现金的刑事赔偿， 是否应当支持？为什么？(本题23.0分)