甲意图杀死乙，将乙的汽车刹车装置破坏。乙驾车驶至一小学前下坡路段时，无法减速，冲向正在放学的学生。乙情急之下，打方向盘冲向停在路旁的另一部汽车，并将其完全撞毁，财产损失15万元，所幸未造成人员伤亡。甲意图杀死乙，将乙的汽车刹车装置破坏。甲行为（）
A: A构成破坏交通工具罪
B: B构成故意杀人罪
C: C成立想象竞合犯
D: D应该数罪并罚
A: A构成破坏交通工具罪
B: B构成故意杀人罪
C: C成立想象竞合犯
D: D应该数罪并罚
举一反三
- 甲意图杀死乙，将乙的汽车刹车装置破坏。乙驾车驶至一小学前下坡路段时，无法减速，冲向正在放学的学生。乙情急之下，打方向盘冲向停在路旁的另一部汽车，并将其完全撞毁，财产损失15万元，所幸未造成人员伤亡。甲意图杀死乙，将乙的汽车刹车装置破坏。甲行为（） A: A构成破坏交通工具罪 B: B构成故意杀人罪 C: C成立想象竞合犯 D: D应该数罪并罚
- 甲企图杀死乙，对乙连刺三刀，乙休克晕厥。甲以为乙已经死亡，便将“尸体”扔入水中。后经法医检测，乙死于溺水。对甲的行为处理正确的是（） A: 按故意杀人（未遂）罪和过失致人死亡罪，数罪并罚处理 B: 构成故意杀人（未遂）罪和过失致人死亡罪，但构成想象竞合犯，应从一重罪处理 C: 构成故意伤害致人死亡罪 D: 按故意杀人（既遂）罪处理
- 某甲将某乙所开公共汽车的刹车损坏，意图制造行车事故，使某乙受处分。汽车开出后，某乙发现刹车有故障，及时采取措施，而未造成严重后果。对某甲应当以()论处。 A: 交通肇事罪 B: 破坏生产经营罪 C: 破坏交通工具罪 D: 故意毁坏财物罪
- 某甲对某乙有意见,便故意将某乙所开职工班车的刹车搞坏,意图制造行车事故,使某乙受处分。由于汽车开出后某乙发现刹车有故障,及时采取措施,才未造成严重后果。对某甲应当以( )论处。 A: 破坏交通工具罪未遂 B: 破坏交通工具罪既遂 C: 故意杀人罪未遂 D: 故意毁坏财物罪
- 甲准备杀死自己患有精神病的3妻子乙，甲打算先给乙吃安眠药，等乙熟睡后，用绳子将乙 勒死，还未等甲实施绞杀行为 ，乙就因吃了过量的安眠药而 死亡。对甲行为性质的认定，下列正确的是（） A: 构成故意杀人罪未遂 B: 构成故意杀人罪既遂 C: 构成故意杀人罪既遂和过失致人死亡罪，想象竞合犯，从一重罪处罚 D: 构成故意杀人罪（未遂）和过失致人死亡罪，数罪并罚