张三诉李四合同纠纷一案，诉讼进行中，张三将合同转让给王五，王五欲参加诉讼，下列对当事人表述正确的是：
A: 法院直接更换王五为原告
B: 法院应直接追加王五为本案的无独立请求权的第三人，生效的法律文书对王五生效
C: 王五申请参加诉讼，法院可以更换其为原告
D: 王五申请参加诉讼，法院不同意变更其为原告，则王五可被追加为无独立请求权的第三人
A: 法院直接更换王五为原告
B: 法院应直接追加王五为本案的无独立请求权的第三人，生效的法律文书对王五生效
C: 王五申请参加诉讼，法院可以更换其为原告
D: 王五申请参加诉讼，法院不同意变更其为原告，则王五可被追加为无独立请求权的第三人
举一反三
- 张三与李四就一件字画的所有权发生争议,张三向法院提起确权诉讼。案外人王五得知张李二人之间的诉讼后也向该院提起诉讼主张对字画拥有所有权,法院同意王五参加诉讼。诉讼中,张三经法院同意撤诉。关于该案的表述,下列表述错误的是( )。 A: 王五是有独立请求权的第三人 B: 王五的诉讼地位相当于原告 C: 王五经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,法院可以缺席判决 D: 张三撤诉后,法院应以王五为原告、张李二人为被告另案处理,诉讼继续进行
- 张三把李四和王五打伤了，李四向法院起诉张三，法院受理后，王五也向法院起诉张三。法院在征得当事人的同意后，将两起案件合并审理。问：王五和李四在诉讼中的诉讼地位如何？（ ） A: 普通共同诉讼被告 B: 普通共同诉讼原告 C: 必要共同诉讼原告 D: 必要共同诉讼被告
- 张三把李四和王五打伤了，李四向法院起诉张三，法院受理后，王五也向法院起诉张三。法院在征得当事人的同意后，将两起案件合并审理。问：王五和李四在诉讼中的诉讼地位如何？
- 张三和李四争议自行车的所有权纠纷一案，法院判决归张三所有，进入执行程序后，现王五认为自己是合法所有权人，下列说法正确的是： A: 王五提起第三人撤销之诉，并向法院提供担保，法院裁定中止执行 B: 王五提起第三人撤销之诉，法院继续执行，王五以案外人身份提出执行异议 C: 王五提起第三人撤销之诉，在执行中又以案外人身份提出执行异议被驳回，王五不能申请再审 D: 王五在执行中以案外人身份提出执行异议被驳回，之前未提出第三人撤销之诉的，只能申请再审，不能提第三人撤销之诉
- 下列关于无独立请求权第三人说法正确的是: A: 原用人单位以新用人单位侵权为由向法院起诉,该劳动者为无独三 B: 债权人以次债务人为被告提起代位权诉讼,法院可将主债务人追加为无独三参加诉讼 C: 死者王某遗产继承纠纷中,大儿子王甲将二儿子王乙起诉至法院,法院在受理案件后可将小儿子王丙追加为无独三 D: 合同当事人一方甲经对方当事人乙同意,将其在合同中的权利义务一并转让给受让人丙,乙与丙因履行合同发生纠纷诉至法院,丙就合同权利义务提出抗辩的,法院可将甲追加为无独三参加诉讼