• 2022-07-23
    张三把李四和王五打伤了,李四向法院起诉张三,法院受理后,王五也向法院起诉张三。法院在征得当事人的同意后,将两起案件合并审理。问:王五和李四在诉讼中的诉讼地位如何?( )
    A: 普通共同诉讼被告
    B: 普通共同诉讼原告
    C: 必要共同诉讼原告
    D: 必要共同诉讼被告
  • B

    举一反三

    内容

    • 0

      张三诉李四合同纠纷一案,诉讼进行中,张三将合同转让给王五,王五欲参加诉讼,下列对当事人表述正确的是: A: 法院直接更换王五为原告 B: 法院应直接追加王五为本案的无独立请求权的第三人,生效的法律文书对王五生效 C: 王五申请参加诉讼,法院可以更换其为原告 D: 王五申请参加诉讼,法院不同意变更其为原告,则王五可被追加为无独立请求权的第三人

    • 1

      王老汉去世后,其女儿王容认为大哥王大侵犯其继承权,以王大为被告起诉。法院受理案件后,通知其余三个儿子参加诉讼。王二明确表示放弃继承权,王三未作出任何意思表示,王四则表示要参加诉讼。下列关于当事人的说法正确的是()。 A: 王容是原告,王大、王二、王三与王四是共同被告 B: 王容、王二、王三与王四是共同原告,王大是原告 C: 王容、王三、王四是共同原告,王大是被告,王二不参加诉讼 D: 王容、王三、王四是共同原告,王大与王二是共同被告

    • 2

      张某将邻居李某和李某的父亲打伤,李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时,李某的父亲也向法院起诉,对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉,在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中,李某的父亲居于什么诉讼地位? A: 必要共同诉讼的共同原告 B: 有独立请求权的第三人 C: 普通共同诉讼的共同原告 D: 无独立请求权的第三人

    • 3

      ‎张某将邻居李某和李某的父亲打伤,李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时,李某的父亲也向法院起诉,对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉,在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中,李某的父亲居于什么诉讼地位?‏ A: 必要共同诉讼的共同原告 B: 有独立请求权的第三人 C: 普通共同诉讼的共同原告 D: 无独立请求权的第三人

    • 4

      张某将邻居李某和李某的父亲打伤,李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时,李某的父亲也向法院起诉,对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉,在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中,李某的父亲居于什么诉讼地位? A: 必要共同诉讼的共同原告 B: 有独立请求权的第三人 C: 普通共同诉讼的共同原告 D: 无独立请求权的第三人