张三把李四和王五打伤了，李四向法院起诉张三，法院受理后，王五也向法院起诉张三。法院在征得当事人的同意后，将两起案件合并审理。问：王五和李四在诉讼中的诉讼地位如何？（ ）
A: 普通共同诉讼被告
B: 普通共同诉讼原告
C: 必要共同诉讼原告
D: 必要共同诉讼被告
A: 普通共同诉讼被告
B: 普通共同诉讼原告
C: 必要共同诉讼原告
D: 必要共同诉讼被告
举一反三
- 张三把李四和王五打伤了，李四向法院起诉张三，法院受理后，王五也向法院起诉张三。法院在征得当事人的同意后，将两起案件合并审理。问：王五和李四在诉讼中的诉讼地位如何？
- 张三把李四和王五打伤了，李四向法院起诉张三，法院受理后，王五也向法院起诉张三。法院在征得当事人的同意后，将两起案件合并审理。问：张三和李四在诉讼中的诉讼地位如何？
- 张三将李四及其父亲打伤，李某对张三提起诉讼。在法院受理该案时，李四的父亲也向该法院提起诉讼，请求张三赔偿。法院受理了李四父亲的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。那么，李四父亲在诉讼中的地位是( )。 A: 必要共同诉讼的共同原告 B: 有独立请求权的第三人 C: 普通共同诉讼的共同原告 D: 无独立请求权的第三人
- 张三与李四就一件字画的所有权发生争议,张三向法院提起确权诉讼。案外人王五得知张李二人之间的诉讼后也向该院提起诉讼主张对字画拥有所有权,法院同意王五参加诉讼。诉讼中,张三经法院同意撤诉。关于该案的表述,下列表述错误的是( )。 A: 王五是有独立请求权的第三人 B: 王五的诉讼地位相当于原告 C: 王五经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,法院可以缺席判决 D: 张三撤诉后,法院应以王五为原告、张李二人为被告另案处理,诉讼继续进行
- 甲将邻居乙和丙打伤，乙向甲提起诉讼，请求损害赔偿。法院在受理此案后，丙也向同一法院提起诉讼，请求甲赔偿，法院在受理了丙的起诉后，在征得当事人同意后决定将两个案件合并审理。在本案中丙的诉讼地位是什么？（） A: 必要共同诉讼原告 B: 普通共同诉讼原告 C: 有独立请求权的第三人 D: 无独立请求权的第三人