问题4[br][/br] 法院可以不受理李四起诉张三欠款一案，因诉讼时效期间已过，不再受法律保护。
举一反三
- 张三欠李四3000元。2008年1月到期。2011年3月李四想起此事，遂向张三主张债权。张三拒绝还款。李四便向法院起诉。 以下问题，均基于上述案情。 问题1，二人之间不再存在债权，因诉讼时效3年期间已过
- 问题2 张三可以不还钱，因为诉讼时效期间已过。在此期间，李四未向张三主张权益，没发生诉讼时效的中断
- 甲向乙借款2万元，时效期间还剩1年，此时，甲与乙结婚，两年后，甲与乙离婚。乙向甲主张2万元的债权，是否受法律保护 A: 不受法律保护，因诉讼时效已过 B: 受法律保护，因结婚而导致诉讼时效中断，该债权的诉讼时效重新起算 C: 受法律保护，因结婚而导致诉讼时效中止，乙还有6个月的时效期间 D: 受法律保护，结婚构成诉讼时效延长的理由
- 张三把李四和王五打伤了，李四向法院起诉张三，法院受理后，王五也向法院起诉张三。法院在征得当事人的同意后，将两起案件合并审理。问：王五和李四在诉讼中的诉讼地位如何？
- 张三把李四和王五打伤了，李四向法院起诉张三，法院受理后，王五也向法院起诉张三。法院在征得当事人的同意后，将两起案件合并审理。问：张三和李四在诉讼中的诉讼地位如何？