张三把李四和王五打伤了，李四向法院起诉张三，法院受理后，王五也向法院起诉张三。法院在征得当事人的同意后，将两起案件合并审理。问：张三和李四在诉讼中的诉讼地位如何？
举一反三
- 张三把李四和王五打伤了，李四向法院起诉张三，法院受理后，王五也向法院起诉张三。法院在征得当事人的同意后，将两起案件合并审理。问：张三和李四在诉讼中的诉讼地位如何？
- 张三把李四和王五打伤了，李四向法院起诉张三，法院受理后，王五也向法院起诉张三。法院在征得当事人的同意后，将两起案件合并审理。问：王五和李四在诉讼中的诉讼地位如何？（ ） A: 普通共同诉讼被告 B: 普通共同诉讼原告 C: 必要共同诉讼原告 D: 必要共同诉讼被告
- 张三将李四及其父亲打伤，李某对张三提起诉讼。在法院受理该案时，李四的父亲也向该法院提起诉讼，请求张三赔偿。法院受理了李四父亲的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。那么，李四父亲在诉讼中的地位是( )。 A: 必要共同诉讼的共同原告 B: 有独立请求权的第三人 C: 普通共同诉讼的共同原告 D: 无独立请求权的第三人
- 张三欠李四10万元，王五欠张三7万元。张三对王五的债权已到期，张三多次电话催促还钱。现李四的债权也已到期，张三以其自有财产已经不可能履行对李四的债务了。下列说法正确()。 A: 李四应以张三的名义向法院起诉行使代位权 B: 李四应以自己的名义向法院起诉行使代位权 C: 李四不能行使代位权，因为张三多次电话催促王五还钱，不存在怠于行使到期债权的情况 D: 如法院判决王五还钱，则王五应当将7万元还给张三，由张三向李四还钱
- 张三与李四因房屋所有权纠纷一案诉至法院。该案一审判决生效后，原告张三申请再审，后法院再审裁定撤销原判决，发回重审。那么张三与李四的下列做法中正确的是： A: 一审法院未合法传唤张三便作出裁判，张三申请追加诉讼请求 B: 在案件审理期间发生了地震，争议房屋坍塌，张三申请变更诉讼请求 C: 李四申请追加新的诉讼当事人王五，并且提出反诉 D: 法庭辩论终结后，张三感到胜诉无望故申请撤诉，李四不同意，于是法院准予撤诉