证据按可靠性分级，属于一级的是（）
A: 所有RCT的系统评价或Meta分析，多中心的随机对照实验
B: 单个的大样本 RCT
C: 有对照组但未使用随机的研究
D: 无对照的病例系列观察
E: 个案报道、临床总结和专家意见
A: 所有RCT的系统评价或Meta分析，多中心的随机对照实验
B: 单个的大样本 RCT
C: 有对照组但未使用随机的研究
D: 无对照的病例系列观察
E: 个案报道、临床总结和专家意见
举一反三
- 证据的质量如何分级（ ） A: 第一级：按照特定病种的特定疗法收集所有多个质量可靠的随机对照试验后所作的系统评价； B: 第二级：单个的大样本随机对照试验； C: 第三级：有对照但未用随机方法分组的研究（如设计很好的队列研究、病例—对照研究或无对照）； D: 第五级：专家意见
- 文献资料的可靠性由好到差可分为5个等级，其中（）的可靠性最差。 A: 专家意见 B: 样本量足够的RCT单个研究结果 C: 无对照的病例观察 D: 设有对照组但没有随机分组的单个研究结果 E: 多个RCT研究结果的系统综述结论
- 循证医学证据分级中最低的是（）。 A: 质量可靠随机对照试验 B: 单个的样本量足够的随机对照试验结果 C: 设有对照但未随机的试验结果 D: 无对照的病例观察 E: 权威专家的观点和意见
- 循证医学所收集的证据中，质量等级最低的为（）。 A: 单个大样本RCT B: 单项队列研究及质量差的RCT C: 病例分析或病例对照研究 D: 系统评价 E: 专家意见
- 以下临床研究证据中级别最高的是： A: RCT的系统综述(SR) B: 随机对照研究(RCT) C: 有对照的研究 D: 无对照的研究