文献资料的可靠性由好到差可分为5个等级，其中（）的可靠性最差。
A: 专家意见
B: 样本量足够的RCT单个研究结果
C: 无对照的病例观察
D: 设有对照组但没有随机分组的单个研究结果
E: 多个RCT研究结果的系统综述结论
A: 专家意见
B: 样本量足够的RCT单个研究结果
C: 无对照的病例观察
D: 设有对照组但没有随机分组的单个研究结果
E: 多个RCT研究结果的系统综述结论
举一反三
- 证据按可靠性分级，属于一级的是（） A: 所有RCT的系统评价或Meta分析，多中心的随机对照实验 B: 单个的大样本 RCT C: 有对照组但未使用随机的研究 D: 无对照的病例系列观察 E: 个案报道、临床总结和专家意见
- 循证医学所收集的证据中，质量等级最低的为（）。 A: 单个大样本RCT B: 单项队列研究及质量差的RCT C: 病例分析或病例对照研究 D: 系统评价 E: 专家意见
- 循证医学证据分级中最低的是（）。 A: 质量可靠随机对照试验 B: 单个的样本量足够的随机对照试验结果 C: 设有对照但未随机的试验结果 D: 无对照的病例观察 E: 权威专家的观点和意见
- 队列研究的结果比病例对照研究结果可靠，其主要是因为： A: 时间顺序合理 B: 时间顺序不合理 C: 研究对象选择代表性好 D: 研究对象选择不合理 E: 设立了对照组
- 循证医学中的证据分为五级，其中第三级是指（） A: 按照特定病种的特定疗法收集所有可靠资料的随机对照试验后所作的系统评述 B: 设有对照组但未用随机方法分组的研究 C: 无对照的系列病例观察 D: 根据专家个人多年的临床经验提出的诊治方案 E: 单个的样本量足够的随机对照试验结果