• 2022-05-29
    在一场魔术表演中,魔术师看来很随意地请一位观众志愿者上台配合他的表演。根据魔术师的要求,志愿者从魔术师手中的一副扑克中随意抽出一张。志愿者看清楚了这张牌,但显然没有让魔术师看到这张牌。随后,志愿者把这张牌插回那副扑克中。魔术师把扑克洗了几遍,又切了一遍。最后魔术师从中取出一张,志愿者确认,这就是他抽出的那一张。有好奇者重复三次看了这个节目,想揭穿其中的奥秘。第一次,他用快速摄像机记录下了魔术师的手法,没有发现漏洞;第二次,他用自己的扑克代替魔术师的扑克;第三次,他自己充当志愿者。这三次表演,魔术师无一失手。此好奇者因此推断:该魔术的奥秘,不在手法技巧,也不在扑克或志愿者有诈。 以下哪项最为确切地指出了好奇者的推理中的漏洞
    A: 好奇者忽视了这种可能性:他的摄像机的功能会不稳定。
    B: 好奇者忽视了这种可能性:除了摄像机以外,还有其他仪器可以准确记录魔术师的手法。
    C: 好奇者忽视了这种可能性:手法技巧只有在使用做了手脚的扑克时才能奏效。
    D: 好奇者忽视了这种可能性:魔术师表演同一个节目可以使用不同的方法。
  • 举一反三