论文文稿被杂志拒稿，往往是因为：
A: 编辑和审稿人对作者有成见，故意不推荐作者的论文
B: 可能论文文稿的英语没有达到与英语母语作者同样的语言水平
C: 论文文稿存在明显的科学问题或瑕疵
D: 编辑和审稿人存在嫉妒心理，不愿意推荐作者的论文
E: 与杂志发表论文的研究领域不相符合
A: 编辑和审稿人对作者有成见，故意不推荐作者的论文
B: 可能论文文稿的英语没有达到与英语母语作者同样的语言水平
C: 论文文稿存在明显的科学问题或瑕疵
D: 编辑和审稿人存在嫉妒心理，不愿意推荐作者的论文
E: 与杂志发表论文的研究领域不相符合
C,E
举一反三
- 论文文稿被杂志拒稿,往往是因为以下原因 () A: 编辑和审稿人对我有成见,故意不推荐作者的论文 B: 可能论文文稿的英语没有达到与英语母语作者同样的语言水平 C: 与杂志发表论文的研究领域不相符,论文存在明显的科学问题或瑕疵 D: 编辑和审稿人存在嫉妒心理,不愿意推荐作者的论文
- 论文经过审稿后被拒稿的主要原因是什么？ A: 编辑对作者有成见 B: 论文没有提出明确的科学问题 C: 杂志的影响因子太高 D: 实验设计存在明显的瑕疵
- 审稿的路线图合理的是（） A: 文稿到达编辑部-快速决策：领域不符、格式不符-立即退稿 B: 文稿到达编辑部-快速决策：符合要求的论文-进入审稿程序：审稿人1-编辑/主编决策：作者修改-出版社/商：作者校样等-发表 C: 文稿到达编辑部-快速决策：符合要求的论文-进入审稿程序：审稿人1、审稿人2-编辑/主编决策：作者修改-出版社/商：作者校样等-发表 D: 文稿到达编辑部-快速决策：符合要求的论文-进入审稿程序：审稿人1-编辑/主编决策：作者修改-发表
- 什么是论文的校样(proof reading)?() A: 有审稿人标出有错之处或有修改痕迹的论文文稿; B: 有杂志编辑标出有错之处或有修改痕迹的论文文稿; C: 在正式印刷前,让作者有最后一次修改论文机会的印刷版本; D: 已经印刷并公开出版的论文或论文抽印本。
- 科技论文审稿的意义（） A: 保证刊出的论文有较高的学术水平，提高刊物学术质量 B: 对文稿的评价为编辑人员处理稿件提供依据，促成高质量的论文得以发表 C: 对文稿提出指导性的修改意见，有助于作者和编者对文稿进行修改与加工 D: 有利于研究向更深层次和更宽领域拓展 E: 可以发现并培养人才
内容
- 0
编者审稿时通常都会十分严格,这是为了() A: 故意为难论文写作者 B: 对论文不感兴趣 C: 确保论文质量 D: 希望将真正有意义的论文推荐给读者
- 1
学术期刊审稿的意义，不正确表达的是（）。 A: 通过审稿，可以发现并培养编辑队伍 B: 通过审稿，指出差错或不足，对文稿提出指导性的修改意见，有助于作者和编者对文稿进行修改与加工 C: 审稿能保证刊出的论文有较高的学术水平，从而可以提高刊物的学术质量
- 2
审稿人评审论文，最先看到的是（）。 A: 作者名 B: 题名 C: 引言 D: 作者单位名
- 3
在论文文稿投稿之前，作者应该对文稿哪些内容进行修改和编辑？ A: 对文稿中与投稿杂志相关的问题等进行修改和编辑 B: 对文稿的组织、逻辑关系和语言流畅性等进行修改和编辑 C: 对文稿中的语法、单词拼写和标点符号等进行修改和编辑 D: 重点对文稿中的题目、摘要和结论等进行修改和编辑
- 4
将接受后的稿件转变成发表的论文，在论文的“校样”和“出版”的过程中若有问题，可以与（）联系。 A: 科学编辑 B: 科学家 C: 审稿人 D: ManagingEditors