[2001年MPA真题](1)一(2)基于以下题干：某仓库被窃。经过侦破，查明作案的人是甲、乙、丙、丁四个人．中的一个人。审讯中，四个人的口供如下：甲：“仓库被窃的那一天，我在别的城市，因此我是不可能作案的。”乙：“丁就是罪犯。”丙：“乙是盗窃仓库的罪犯，因为我亲眼看见他那一天进过仓库。”丁：“乙是有意陷害我。” 现假定这四个人的口供中，只有一个人讲的是真话。那么：
A: 甲是盗窃仓库的罪犯。
B: 乙是盗窃仓库的罪犯。
C: 丙是盗窃仓库的罪犯。
D: 丁是盗窃仓库的罪犯。
E: 甲、乙、丙、丁都不是盗窃仓库的罪犯。
A: 甲是盗窃仓库的罪犯。
B: 乙是盗窃仓库的罪犯。
C: 丙是盗窃仓库的罪犯。
D: 丁是盗窃仓库的罪犯。
E: 甲、乙、丙、丁都不是盗窃仓库的罪犯。
举一反三
- [2001年MPA真题](1)一(2)基于以下题干：某仓库被窃。经过侦破，查明作案的人是甲、乙、丙、丁四个人．中的一个人。审讯中，四个人的口供如下：甲：“仓库被窃的那一天，我在别的城市，因此我是不可能作案的。”乙：“丁就是罪犯。”丙：“乙是盗窃仓库的罪犯，因为我亲眼看见他那一天进过仓库。”丁：“乙是有意陷害我。” 现假定这四个人的口供中，只有一个人讲的是假话。那么： A: 甲是盗窃仓库的罪犯。 B: 乙是盗窃仓库的罪犯。 C: 丙是盗窃仓库的罪犯。 D: 丁是盗窃仓库的罪犯。 E: 甲、乙、丙、丁都不是盗窃仓库的罪犯。
- 24—25基于以下题干： 某珠宝店被窃。经过侦破，查明作案的人就是甲、乙、丙、丁这四个人中的一个人。审讯中，四个人的口供如下： 甲：“我没作案。” 乙：“丁就是罪犯。” 丙：“乙是盗窃珠宝的罪犯，因为我亲眼看见他卖出过这种珠宝。” 丁：“乙陷害我。” 现假定这四个人的口供中，只有一个人讲的是真话。那么 A: 甲是盗窃珠宝的罪犯。 B: 乙是盗窃珠宝的罪犯。 C: 丙是盗窃珠宝的罪犯。 D: 丁是盗窃珠宝的罪犯。
- 24—25基于以下题干： 某珠宝店被窃。经过侦破，查明作案的人就是甲、乙、丙、丁这四个人中的一个人。审讯中，四个人的口供如下： 甲：“我没作案。” 乙：“丁就是罪犯。” 丙：“乙是盗窃珠宝的罪犯，因为我亲眼看见他卖出过这种珠宝。” 丁：“乙陷害我。” 现假定这四个人的口供中，只有一个人讲的是假话。那么 A: 甲是盗窃珠宝的罪犯。 B: 乙是盗窃珠宝的罪犯。 C: 丙是盗窃珠宝的罪犯。 D: 丁是盗窃珠宝的罪犯。
- 有一天,某一珠宝店被盗走了一块贵重的钻石。经侦破,查明作案人肯定在甲、乙、丙、丁之中。于是,对这四个重大嫌疑犯进行审讯。审讯所得到的口供如下:甲:我不是作案的。乙:丁是罪犯。丙:乙是盗窃这块钻石的罪犯。丁:作案的不是我。经查实:这四个人的口供中只有一个是假的。那么,以下哪项才是正确的破案结果? A: 甲作案。 B: 乙作案。 C: 丙作案。 D: 丁作案。 E: 甲、乙、丙、丁共同作案。
- 甲、乙、丙、丁四个嫌疑犯口供如下：甲：肯定是乙干的，他有前科。乙：是丁干的。丙：那天我在上班，根本不可能去盗窃，不是我干的。丁：乙诬陷我。假如四人中只有一人是真的，而且罪犯只有一人，那么（）是罪犯呢?