在美国，联邦最高法院审查国会立法的实践是伴随着这一先例的形成而产生的
举一反三
- 在美国，联邦最高法院审查国会立法的实践是伴随着（ ）这一先例的形成而产生的。 A: 美国宪法的颁布 B: 美国宪法修正案的颁布 C: 法院对宪法案件的审判 D: 法院解释宪法
- 司法机关审查：美国:最高法院；德国:联邦宪法法院；英国:弱违宪审查
- 1803年美国的马伯里诉麦迪逊案的意义在于（）。 A: 开创了州法院审查州法律是否符合州宪法的先例 B: 开创了州法院审查州法律是否符合联邦宪法的先例 C: 开创了联邦法院审查州法律是否符合联邦宪法的先例 D: 开创了联邦法院审查联邦法律是否符合联邦宪法的先例
- 美国总统与联邦法院存在着分权与制衡的关系。下列体现美国总统对联邦法院制约的是（） A: 美国总统有立法倡议权 B: 美国最高法院可以宣布总统发布的行政命令违宪 C: 联邦法官由总统提名 D: 法院可以宣布国会的立法违宪
- 1803年，美国联邦最高法院在审理马伯里诉麦迪逊一案的判决中，明确宣布了下列选项中的哪些内容，从而开创了由联邦最高法院审查国会立法合宪性之先河?() A: 违宪的法律不是法律 B: 阐明法律的意义是法院的职权 C: 法院有权责令国会限期改变不当立法 D: 法院有权撤销国会违宪的法案