法理上看,“南海仲裁案”的裁决违背了
举一反三
- 【多选题】法理上看,“南海仲裁案”的裁决违背了 A. 《国际商法》 B. 《联合国海洋法公约》 C. 《南海各方行为宣言》 D. 《国际法》
- 所谓南海仲裁案“裁决”有法律效力。
- 中国对“南海仲裁案”裁决的反应是
- 智慧职教: 菲律宾诉中国“南海仲裁案”裁决的法律依据是
- 2016年7月12日，菲律宾南海仲裁案仲裁庭罔顾基本事实，肆意践踏国际法和国际关系基本准则，公布了严重损害中国领土主权和海洋权益的所谓“裁决”。很快，联合国官方微博声明，常设仲裁法院与联合国没有任何关系，国际法院同时发表声明指出，国际法院作为完全不同的另一机构，自始至终未曾参与所谓的南海仲裁案。这说明： A: 南海仲裁案临时仲裁庭不具合法性和代表性，其裁决是完全无效和没有拘束力的 B: 南海仲裁案临时仲裁庭作为国际法庭，其裁决具有一定的拘束力 C: 南海仲裁案临时仲裁庭作为国际法庭，其裁决是有效的 D: 南海仲裁案临时仲裁庭具有合法性和代表性，但其裁决没有拘束力