甲趁乙不注意之际,将乙价值1万元的项链一把抓走,然后逃跑。跑了50米后,甲认为项链是假的不值钱,就转过身来跑到乙跟前,打了乙两耳光,并说“出来混,也不知道戴条好项链”,然后将项链扔给乙。甲的行为构成()。
A: 抢夺罪(未遂)
B: 抢夺罪(中止)
C: 抢夺罪(既遂)
D: 抢劫罪(转化型抢劫)
A: 抢夺罪(未遂)
B: 抢夺罪(中止)
C: 抢夺罪(既遂)
D: 抢劫罪(转化型抢劫)
举一反三
- 甲乘在路上行走的妇女乙不注意之际,将乙价值12000元的项链一把抓走,然后逃逸。跑了50米后,甲以为乙的项链根本不值钱,就转身回来,跑到乙跟前,说:“出来混,也不知道戴条好项链,”然后将项链扔给乙。对甲的行为如何定性? A: 抢夺罪(未遂) B: 抢夺罪(中止) C: 抢夺罪(既遂) D: 抢劫罪(转化型抢劫)
- 甲乘在路上行走的妇女乙不注意之际,将乙价值12000元的项链一把抓走,然后逃跑。跑了50米之后,甲以为乙的项链根本不值钱,就转身回来,跑到乙跟前,打了乙两耳光,并说,出来混,也不知道戴条好项链“,然后将项链扔给乙。对甲的行为,应当如何定性?
- 甲乘在路上行走的妇女乙不注意之际,将乙价值12000元的项链一把抓走,然后逃逸。跑了50米后,甲以为乙的项链根本不值钱,就转身回来,跑到乙跟前,说:“出来混,也不知道戴条好项链,”然后将项链扔给乙。对甲的行为如何定性?
- 题号-10802015[br][/br]甲趁在路上行走的妇女乙不注意之际,将乙价值12000元的项链一把抓走,然后逃跑。跑了50米之后,甲以为乙的项链根本不值钱,就转身回来,跑到乙跟前,打了乙两耳光,并说:“出来混,也不知道戴条好项链”,然后将项链扔给乙。对甲的行为,应当如何定性? A: 抢夺罪(未遂) B: 抢夺罪(中止) C: 抢夺罪(既遂) D: 抢劫罪(转化型抢劫)<br>文字解析:<br>根据《刑法》第267条的规定,抢夺罪是指以非法占有为目的,夺取数额较大的公私财物的行为。关于其既遂标准,通说为“控制说”,即应以行为人是否实际控制所夺取的财物为标准,行为人已实际控制所夺取的财物的,为抢夺的既遂,未实际控制所夺取的财物的,为抢夺未遂。依照该说,在本案中甲的抢夺行为已经既遂。犯罪停止形态之间是相互排斥的。犯罪既遂之后的悔罪行为或者其他返还财物的行为不是中止,因此其归还项链的行为并不能构成犯罪中止。要特别注意,本题不属于转化型抢劫情形,虽然甲实施了抢夺行为,转身实施了暴力手段且具有当场性,但不具有“窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭罪证”的特定目的,因此不构成抢劫罪。故选项C正确,ABD错误。
- 甲抢夺乙价值1万元项链时,乙紧抓不放,甲只抢得半条项链。甲逃走60余米后,觉得半条项链无用而扔掉。甲的行为未得逞,成立抢夺罪未遂