甲乘在路上行走的妇女乙不注意之际，将乙价值12000元的项链一把抓走，然后逃逸。跑了50米后，甲以为乙的项链根本不值钱，就转身回来，跑到乙跟前，说：“出来混，也不知道戴条好项链，”然后将项链扔给乙。对甲的行为如何定性？
A: 抢夺罪（未遂）
B: 抢夺罪（中止）
C: 抢夺罪（既遂）
D: 抢劫罪（转化型抢劫）
A: 抢夺罪（未遂）
B: 抢夺罪（中止）
C: 抢夺罪（既遂）
D: 抢劫罪（转化型抢劫）
举一反三
- 甲乘在路上行走的妇女乙不注意之际，将乙价值12000元的项链一把抓走，然后逃逸。跑了50米后，甲以为乙的项链根本不值钱，就转身回来，跑到乙跟前，说：“出来混，也不知道戴条好项链，”然后将项链扔给乙。对甲的行为如何定性？
- 甲趁乙不注意之际，将乙价值1万元的项链一把抓走，然后逃跑。跑了50米后，甲认为项链是假的不值钱，就转过身来跑到乙跟前，打了乙两耳光，并说“出来混，也不知道戴条好项链”，然后将项链扔给乙。甲的行为构成（）。 A: 抢夺罪（未遂） B: 抢夺罪（中止） C: 抢夺罪（既遂） D: 抢劫罪（转化型抢劫）
- 甲乘在路上行走的妇女乙不注意之际，将乙价值12000元的项链一把抓走，然后逃跑。跑了50米之后，甲以为乙的项链根本不值钱，就转身回来，跑到乙跟前，打了乙两耳光，并说，出来混，也不知道戴条好项链“，然后将项链扔给乙。对甲的行为，应当如何定性？
- 题号-10802015[br][/br]甲趁在路上行走的妇女乙不注意之际，将乙价值12000元的项链一把抓走，然后逃跑。跑了50米之后，甲以为乙的项链根本不值钱，就转身回来，跑到乙跟前，打了乙两耳光，并说：“出来混，也不知道戴条好项链”，然后将项链扔给乙。对甲的行为，应当如何定性？ A: 抢夺罪（未遂） B: 抢夺罪（中止） C: 抢夺罪（既遂） D: 抢劫罪（转化型抢劫）<br>文字解析：<br>根据《刑法》第267条的规定，抢夺罪是指以非法占有为目的，夺取数额较大的公私财物的行为。关于其既遂标准，通说为“控制说”，即应以行为人是否实际控制所夺取的财物为标准，行为人已实际控制所夺取的财物的，为抢夺的既遂，未实际控制所夺取的财物的，为抢夺未遂。依照该说，在本案中甲的抢夺行为已经既遂。犯罪停止形态之间是相互排斥的。犯罪既遂之后的悔罪行为或者其他返还财物的行为不是中止，因此其归还项链的行为并不能构成犯罪中止。要特别注意，本题不属于转化型抢劫情形，虽然甲实施了抢夺行为，转身实施了暴力手段且具有当场性，但不具有“窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭罪证”的特定目的，因此不构成抢劫罪。故选项C正确，ABD错误。
- 甲抢夺乙价值1万元项链时，乙紧抓不放，甲只抢得半条项链。甲逃走60余米后，觉得半条项链无用而扔掉。甲的行为未得逞，成立抢夺罪未遂