慕容教授：中世纪初欧洲与东亚之间没有贸易往来，因为在现存的档案中找不到这方面的任何文字记录。尉迟教授：您的论证与这样一个论证类似，传说中喜马拉雅雪人是不存在的，因为从来没有人作证亲眼看到过这种雪人。这一论证的问题在于，有人看到雪人当然能证明雪人存在，但没人看到不能证明雪人不存在。以下哪项最为准确地概括了尉迟教授所要表达的结论？
A: 断定中世纪初欧洲与东亚之间存在贸易往来，断定存在喜马拉雅雪人一样，缺少科学的证据
B: 尽管缺少可靠的文字记录，但中世纪初欧洲与东亚之间非常可能存在贸易往来
C: 证明事物不存在要比证明它存在困难得多
D: 不能简单地根据缺乏某种证据证明中世纪初欧洲与东亚之间有贸易往来，就说这种贸易往来不存在
A: 断定中世纪初欧洲与东亚之间存在贸易往来，断定存在喜马拉雅雪人一样，缺少科学的证据
B: 尽管缺少可靠的文字记录，但中世纪初欧洲与东亚之间非常可能存在贸易往来
C: 证明事物不存在要比证明它存在困难得多
D: 不能简单地根据缺乏某种证据证明中世纪初欧洲与东亚之间有贸易往来，就说这种贸易往来不存在
举一反三
- 陈教授：中世纪初欧洲与东亚之间没有贸易往来，因为在现存的档案中找不到这方面的任何文字记录。李研究员：您的论证与这样一个论证类似：传说中的喜马拉雅雪人是不存在的，因为从来没有人作证亲眼看到过这种雪人。这一论证的问题在于：有人看到雪人当然能证明雪人存在，但没人看到不能证明雪人不存在。以下哪项最为准确地概括了李研究员所要表达的结论？（） A: 断定中世纪初欧洲与东亚之间存在贸易往来，和断定存在喜马拉雅雪人一样，缺少科学的证据。 B: 尽管缺少可靠的文字记录，但中世纪初欧洲与东亚之间非常可能存在贸易往来。 C: 不同内容的论证之间存在可比性。 D: 不能简单地根据缺乏某种论据证明中世纪初欧洲与东亚之间有贸易往来，就说这种贸易往来不存在。 E: 证明事物不存在要比证明它存在困难得多。
- 中国大学MOOC: 慕容教授：中世纪初欧洲与东亚之间没有贸易往来，因为在现存的档案中找不到这方面的任何文字记录。尉迟教授：您的论证与这样一个论证类似，传说中喜马拉雅雪人是不存在的，因为从来没有人作证亲眼看到过这种雪人。这一论证的问题在于，有人看到雪人当然能证明雪人存在，但没人看到不能证明雪人不存在。以下哪项最为准确地概括了尉迟教授所要表达的结论？
- 慕容教授：中世纪初欧洲与东亚之间没有贸易往来，因为在现存的档案中找不到这方面的任何文字记录。尉迟教授：您的论证与这样一个论证类似，传说中喜马拉雅雪人是不存在的，因为从来没有人作证亲眼看到过这种雪人。这一论证的问题在于，有人看到雪人当然能证明雪人存在，但没人看到不能证明雪人不存在。以下哪项如果为真，最能反驳尉迟教授的论证？（ ） A: 中世纪初欧洲与东亚之间存在贸易往来的证据，应该主要依赖考古发现，而不是依赖文字档案 B: 虽然东亚保存的中世纪初文档中有关于贸易的纪录，但这一时期的欧洲文档却几乎没有关于贸易的记录 C: 有文字档案记载，中世纪初欧洲与南亚和北非之间存在贸易往来 D: 欧洲与东亚现存的中世纪初文档中没有当时两个地区贸易的记录，如果有这种贸易往来，不大可能不留记录
- 陈教授：中世纪初欧洲与东亚之间没有贸易往来，因为在现存的档案中找不到这方面的任何文字记录。 李研究员：您的论证与这样一个论证类似：传说中的喜马拉雅雪人是不存在的，因为从来没有人作证亲眼看到过这种雪人。这一论证的问题在于：有人看到雪人当然能证明雪人存在，但没人看到不能证明雪人不存在。 所有物质实体都是可见的，而任何可见的东西都没有神秘感，因此，精神世界不是物质实体。 以下哪项最可能是上述论证所假设的 A: 精神世界是不可见的。 B: 有神秘感的东西都是不可见的。 C: 可见的东西都是物质实体。 D: 精神世界有时也是可见的。 E: 精神世界具有神秘感。
- 陈教授：中世纪初欧洲与东亚之间没有贸易往来，因为在现存的档案中找不到这方面的任何文字记录。 李研究员：您的论证与这样一个论证类似：传说中的喜马拉雅雪人是不存在的，因为从来没有人作证亲眼看到过这种雪人。这一论证的问题在于：有人看到雪人当然能证明雪人存在，但没人看到不能证明雪人不存在。 甲市的劳动力人口是乙市的10倍。但奇怪的是，乙市各行业的就业竞争程度反而比甲市更为激烈。 以下哪项断定如果为真，最有助于解释上述现象 A: 甲市的人口是乙市人口的10倍。 B: 甲市的面积是乙市面积的5倍。 C: 甲市的劳动力主要在外省市寻求再就业。 D: 乙市的劳动力主要在本市寻求再就业。 E: 甲市的劳动力主要在乙市寻求再就业。