根据反垄断法律制度的规定，下列对反垄断民事诉讼的表述中，不正确的是______。
A: 人民法院受理垄断民事纠纷案件，以反垄断执法机构已经对相关垄断行为进行了查处为条件
B: 在反垄断民事诉讼中，原被告双方都有权向人民法院申请一至二名具有相应专门知识的人员出庭，就案件的专门性问题进行说明
C: 原告向反垄断执法机构举报被诉垄断行为的，诉讼时效从其举报之日起中断
D: 原告起诉时被诉垄断行为已经持续超过2年，被告提出诉讼时效抗辩的，损害赔偿应当自原告向人民法院起诉之日起向前推算2年计算
A: 人民法院受理垄断民事纠纷案件，以反垄断执法机构已经对相关垄断行为进行了查处为条件
B: 在反垄断民事诉讼中，原被告双方都有权向人民法院申请一至二名具有相应专门知识的人员出庭，就案件的专门性问题进行说明
C: 原告向反垄断执法机构举报被诉垄断行为的，诉讼时效从其举报之日起中断
D: 原告起诉时被诉垄断行为已经持续超过2年，被告提出诉讼时效抗辩的，损害赔偿应当自原告向人民法院起诉之日起向前推算2年计算
举一反三
- 根据反垄断法律制度的规定，下列对反垄断民事诉讼的表述中，不正确的是（）。 A: 因垄断行为产生的损害赔偿请求权，诉讼时效期间从原告知道或者应当知道权益受侵害之日起计算 B: 原告向反垄断执法机构举报被诉垄断行为的，诉讼时效从其举报之日起中断 C: 原告向反垄断执法机构举报被诉垄断行为，反垄断执法机构调查后认定构成垄断行为的，诉讼时效期间从反垄断执法机构认定构成垄断行为的处理决定发生法律效力之日起重新计算 D: 原告起诉时被诉垄断行为已经持续超过2年，被告提出诉讼时效抗辩的，损害赔偿应当自原告向人民法院起诉之日起向前推算2年计算
- 下列关于反垄断民事诉讼的表述中，符合反垄断法律制度规定的是（） A: 作为间接购买人的消费者，不能作为垄断民事案件的原告 B: 因垄断行为产生的损害赔偿请求权，诉讼时效期间从原告知道或者应当知道权益受侵害之日起计算 C: 原告提起反垄断民事诉讼，须以反垄断执法机构认定相关垄断行为违法为前提 D: 在反垄断民事诉讼中，具有相应专门知识的人员出庭就案件专门性问题所作的说明，属于《民事诉讼法》上的证人证言
- 根据反垄断法律制度的规定，下列对反垄断民事诉讼的表述中，正确的有（）。 A: 人民法院受理垄断民事纠纷案件，以反垄断执法机构已经对相关垄断行为进行了查处为条件 B: 消费者只要因垄断行为受损，就可以作为垄断民事案件的原告 C: 专业机构或者专业人员就案件的专门性问题作出的市场调查或者经济分析报告，应当视为鉴定意见，鉴定意见是《民事诉讼法》上的一种证据 D: 经人民法院准许，原被告双方聘请的专家都可以出庭并发表专业意见，专家在法庭上提供的意见是《民事诉讼法》上的一种证据
- 《反垄断法》规定，对涉嫌垄断行为，任何单位和个人有权向反垄断执法机构举报，反垄断执法机构应当为举报人保密（）
- 反垄断执法机构依法对涉嫌垄断行为进行调查。对涉嫌垄断行为，任何单位和个人有权向反垄断执法机构举报。反垄断执法机构应当为举报人保密。举报采用书面形式并提供相关事实和证据的，反垄断执法机构审查材料后可以酌情决定是否展开调查。