重新檢視文化相對論的主張後，我們認為批評別的文化便是傲慢，因此我們必須包容所有文化的執行準則才是最為正確的。
错误
举一反三
- 請問下列敘述何者為正確？ A: 文化相對論過於強調文化的差異性，反而忽略了文化的相似性。 B: 道德文化相對論者的觀點中，我們的道德準則是獨一無二的，具有特殊地位以及價值。 C: 判斷前提是否為真通常很難，是因為其中牽涉到信念、信仰、知識、經驗等不同，但與各種語言詞彙與語法的不同並無相關。 D: 重新檢視文化相對論的主張後，我們認為批評別的文化便是傲慢，因此我們必須包容所有文化的執行準則才是最為正確的。
- 文化相對論的實際意涵說明了我們無法再批評我們自己社會中如「女子無才便是德」、「學而優則仕」等行為準則。
- 我們視為理所當然的行為或態度，不只是文化的產物，往往是源自於道德準則。與我們想法不一樣的行為或態度不見得就是錯的。
- 文化相對論的貢獻在於，它排斥專斷、狂妄，讓我們能夠擁有開放的心態，準備接受與我們不同的想法，也準備接受對自己文化習俗的批評。
- 請判斷以下三段論證的正確性：「如果有客觀的道德標準，我們就能判斷某些道德信念的對錯；現在我們不能判斷哪些道德信念是對或錯，所以並沒有客觀的道德準則。」為無效論證。
内容
- 0
我們最終可能並沒有所謂的「道德上正確的行為」，因為我們有時候很難判斷什麼是道德上正確或錯誤的行為。
- 1
在許多情況下我們常認為自己會表現出合乎道德行為的準則，原因在於我們做出不道德抉擇的理由比做出道德抉擇的理由好。
- 2
效用主義的觀點雖無法為道德抉擇提供明確的判斷準則；但我們也無法忽視行為結果的確影響道德抉擇的判斷。
- 3
如果能依據理性來判斷行為的理由，並選擇較為合理的理由作為行為的準則，則我們便能期待一個因為活得明白而更加令自己滿意的人生。
- 4
我們總是能正確的告訴自己或他人什麼是正確或錯誤的行為。