重新檢視文化相對論的主張後，我們認為批評別的文化便是傲慢，因此我們必須包容所有文化的執行準則才是最為正確的。
举一反三
- 請問下列敘述何者為正確？ A: 文化相對論過於強調文化的差異性，反而忽略了文化的相似性。 B: 道德文化相對論者的觀點中，我們的道德準則是獨一無二的，具有特殊地位以及價值。 C: 判斷前提是否為真通常很難，是因為其中牽涉到信念、信仰、知識、經驗等不同，但與各種語言詞彙與語法的不同並無相關。 D: 重新檢視文化相對論的主張後，我們認為批評別的文化便是傲慢，因此我們必須包容所有文化的執行準則才是最為正確的。
- 文化相對論的實際意涵說明了我們無法再批評我們自己社會中如「女子無才便是德」、「學而優則仕」等行為準則。
- 我們視為理所當然的行為或態度，不只是文化的產物，往往是源自於道德準則。與我們想法不一樣的行為或態度不見得就是錯的。
- 文化相對論的貢獻在於，它排斥專斷、狂妄，讓我們能夠擁有開放的心態，準備接受與我們不同的想法，也準備接受對自己文化習俗的批評。
- 請判斷以下三段論證的正確性：「如果有客觀的道德標準，我們就能判斷某些道德信念的對錯；現在我們不能判斷哪些道德信念是對或錯，所以並沒有客觀的道德準則。」為無效論證。