归谬法：是指通过假定被反驳的论题为真，由此引申出一个明显荒谬的结论，从而确定被反驳的论题虚假的方法；根据定义，乙用了归谬法的是
A: 甲说：“你看，路边树上结满李子肯定很甜。”乙说：“如果是甜的早被人摘走，怎么可能结满果树呢？
B: 甲说：“核电站具有放射性；因此是肮脏的。“乙说”“那大自然也有放射性，难道说大自然也是肮脏的吗？”
C: 甲说：“所有被告人都是有罪的。”乙说：“民事诉讼中的被告人就是无罪的。”
D: 甲说：“如果把5只鸽子放进2个鸟笼，则至少有2只在同一个鸟笼”，乙说：“也存在一个鸟笼只有一只的情况。”
A: 甲说：“你看，路边树上结满李子肯定很甜。”乙说：“如果是甜的早被人摘走，怎么可能结满果树呢？
B: 甲说：“核电站具有放射性；因此是肮脏的。“乙说”“那大自然也有放射性，难道说大自然也是肮脏的吗？”
C: 甲说：“所有被告人都是有罪的。”乙说：“民事诉讼中的被告人就是无罪的。”
D: 甲说：“如果把5只鸽子放进2个鸟笼，则至少有2只在同一个鸟笼”，乙说：“也存在一个鸟笼只有一只的情况。”
举一反三
- 甲、乙、丙、丁四人去住宾馆，两人一个房间： 甲说：乙要么和丙、要么和我一个房间 乙说：我和丙一个房间 丙说：甲和乙在一个房间 丁说：我和乙一个房间 这四个人中有且只有一个人说的是真话，则下列选项中正确的是______。 A: 甲说的是真话，甲和丁一个房间，乙和丙一个房间 B: 乙说的是真话，甲和丁一个房间，乙和丙一个房间 C: 丙说的是真话，甲和乙一个房间，丙和丁一个房间 D: 丁说的是真话，甲和丙一个房间，乙和丁一个房间
- 甲、乙互相揭发,甲说,乙说的是假话。乙说,甲说的是假话。则以下一定正确的是？（） A: 甲说真话,乙说假话 B: 如果甲说假话,那么乙说真话 C: 要么甲说真话,要么乙说假话 D: 甲和乙都说真话 E: 甲和乙都说假话
- 甲说：“首要分子一定是主犯。”乙说：“主犯一定是首要分子。”甲、乙的说法都是正确的。
- 甲、乙是某案的两个涉嫌者，甲说：“我没作案。”乙说：“我们两人中有一个说真话。”如果乙说真话，则甲说假话，因而甲作案。如果乙说假话，则有两种可能：第一，两人都说真话；第二，两人都说假话。第一种可能性不成立，因为已假设乙说假话，因而只能两人都说假话，所以甲作案。乙说真话或乙说假话，二者必居其一。 因此，不论事实上甲是否作案，逻辑的结论点是( )。 A: 甲作案 B: 乙作案 C: 甲和乙作案 D: 甲和乙都没作案
- 有个地方只有君子和小人两种人，君子只说真话，小人只说假话，但外表上看不出区别，一天，一位游客在那里遇到甲、乙两人，他问甲：“你们两个当中肯定有一个君子？”甲说：“没有。”请判断他们是什么人。() A: 甲是君子，乙是小人 B: 甲、乙都是君子 C: 甲、乙都是小人 D: 甲是小人，乙是君子