侦查员甲、乙、丙、丁通过调查了解，对某案件的嫌疑犯李某某、张某某作了如下的断定：甲：“我认为张某某不是作案人。”乙：“或者李某某是作案人，或者张某某是作案人。”丙：“如果李某某是作案人，那么张某某不是作案人。”丁：“我看李某某和张某某都是作案人。”破案后证实，上述断定中只有一句是假的。据此，就可能推知（ )
A: 李某某和张某某都是作案人
B: 甲说假话，并且李某某不是作案人
C: 李某某是作案人，且丙说真话
D: 张某某是作案人，但李某某不是作案人
A: 李某某和张某某都是作案人
B: 甲说假话，并且李某某不是作案人
C: 李某某是作案人，且丙说真话
D: 张某某是作案人，但李某某不是作案人
举一反三
- 本案作案人是外科医生，刘某某是外科医生，所以，刘某某是本案作案人。这个三段论犯的错误是
- 甲乙丙三人因某个案件而被传讯,当办案人员问谁是作案人时,他们的回答如下:甲:“我没有作案”;乙:“这个案子和我无关”;丙:“甲才是作案人”。现已知三人中只有一个人说了真话,请问谁是作案人?谁说了真话?( ) A: 甲说了真话 B: 丙说了真话 C: 乙说了真话 D: 甲是作案人 E: 乙是作案人
- 有一天,某一珠宝店被盗走了一块贵重的钻石。经侦破,查明作案人肯定在甲、乙、丙、丁之中。于是,对这四个重大嫌疑犯进行审讯。审讯所得到的口供如下:甲:我不是作案的。乙:丁是罪犯。丙:乙是盗窃这块钻石的罪犯。丁:作案的不是我。经查实:这四个人的口供中只有一个是假的。那么,以下哪项才是正确的破案结果? A: 甲作案。 B: 乙作案。 C: 丙作案。 D: 丁作案。 E: 甲、乙、丙、丁共同作案。
- 若甲和乙都是作案人,则丙不是作案人;已知丙是作案人。其结论是()。 A: 并非甲和乙都是作案人 B: 甲和乙都是作案人 C: 甲不是作案人 D: 乙是作案人而甲不是作案人
- 写出推理“本案的作案人或是李珊或是王石；现已查过明，李珊没有参与作案。因此，本案的作案人是王石”逻辑表达式