我某公司于5月5日以电报方式向法国商人发盘,限5月8日复到有效。对方于7日以电报方式发出接受通知,由于电讯部门延误,我公司于9日才收到该通知,事后我公司未表态。根据《公约》( )
A: 该逾期接受无效
B: 因我公司未及时提出异议,该接受有效,合同成立
C: 只有在我公司及时表示确认后,该接受才有效,否则,合同不成立
D: 只有在对方再次发出接受通知时,该接受才有效,否则,合同不成立
A: 该逾期接受无效
B: 因我公司未及时提出异议,该接受有效,合同成立
C: 只有在我公司及时表示确认后,该接受才有效,否则,合同不成立
D: 只有在对方再次发出接受通知时,该接受才有效,否则,合同不成立
举一反三
- 我某公司于6月5日以电报方式向外商发盘,限6月8日复到有效。对方于7日以电报方式发出接受通知,由于电讯部门延误,我公司于9日才收到,事后我公司未表态,根据《公约》()。 A: 因我公司未及时提出异议，该接受有效 B: 该逾期接受无效，合同未成立 C: 只有在对方再次发出接受通知时，该接受才有效，否则，合同不成立。 D: 仍旧构成有效接受
- 智慧职教: 我某公司于5月5日以电报方式向法国商人发盘，限5月8 日复到有效。对方于7 日以电报方式发出接受通知，由于电讯部门延误，我公司9日才收到该通知，事后我公司未表态。根据《公约》( )。
- 我国某出口公司6月1日电报形式对美商发盘，限10日复到有效。对方9日以电报发出接受通知，由于电讯部门的延误，出口公司11日才收到美商的接受通知（） A: 除非我方及时提出异议，否则，该逾期接受有效，合同成立 B: 不管我方是否及时提出异议，接受无效，合同不成立 C: 只有我方及时表示接受，该通知才有效，否则，合同不成立 D: 由电讯部门承担责任
- 我国某出口公司于5月5日以电报对德发盘，限8日复到有效。对方于7日以电报发出接受通知，由于电讯部门的延误，我出口公司于11日才收到德商的接受通知，事后该出口公司亦未表态。此时，（） A: 除非发盘人及时提出异议，该逾期接受仍具有接受效力，合同成立 B: 该逾期接受丧失接受效力，合同未成立 C: 只有发盘人毫不延迟地表示接受，该逾期接受才具有接受效力，否则，合同未成立 D: 由电讯部门承担责任
- 我某出口公司6月6日以电报对德商发盘，限8日复到有效。对方于7日以电报发出接受通知，由于电讯部门的延误，出口公司于9日才收到德商的接受通知，事后该出口公司也为表态，那么（ ）。 A: 除非发盘人及时提出异议，该逾期接受仍具有接受效力，合同成立 B: 该逾期接受丧失接受效力，合同不成立 C: 只有在发盘人毫不迟疑地表示确认，该通知才具有接受效力。否则，合同不成立 D: 只要受盘人发出接受通知，该合同则告成立