患者史某，女，65岁，农民。经北京几个大医院确诊为肝癌晚期，因床位紧张未能入住医院治疗。于是，家属带病人返回当地入住卫生院，给予支持疗法，但病人逐渐昏迷。一天，卫生院主治医生查房，认为是不治之症，并告诉陪住的病人老伴：“病人根本无康复希望，继续治疗是一种浪费。”随后让护士拔掉静脉点滴针头，不久病人死亡。为此，病人的儿女联名起诉至法院，理由是医生擅自让护士拔掉静脉点滴针头是见死不救。关于本案例中卫生院主治医生行为的分析，从伦理学方面来说最准确的是：( )
举一反三
- 患者史某，女，65岁，农民。经北京几个大医院确诊为肝癌晚期，因床位紧张未能入住医院治疗。于是，家属带病人返回当地入住卫生院，给予支持疗法，但病人逐渐昏迷。一天，卫生院主治医生查房，认为是不治之症，并告诉陪住的病人老伴
- 患者史某，女，65岁，农民。经北京几个大医院确诊为肝癌晚期，因床位紧张未能入住医...分析，从伦理学方面来说最准确的是：( )
- 病人女,32岁。因乳腺炎发热由丈夫陪伴来院急诊。进入急诊室后,病人向护士提出,拒绝接受男性医生治疗,要求更换女性医生。此时护士应 A: 要求病人丈夫做好病人工作,接受该性医生治疗 B: 让病人向急诊主任提出要求 C: 拒绝病人的要求 D: 要求病人等待,直至病人改变想法 E: 尽可能为病人更换女性医生
- 某男性病人,65 岁患胃癌四年,晚期，已失去手术治疗价值，生命垂危。家属再三悬求护士，希望能满已病人心理上的渴求，收他人院。护士出于“人道”,将他破例收人院。究竟该不该收治这个病人。从病人的权利分析,应该收治的理由是
- 护士在收集病人资料时，其主要来源是（） A: 文献资料 B: 管床医生 C: 病人家属 D: 病人本人 E: 主治医生