阅读下列材料，回答问题：子曰：“性相近也。”——《论语·阳货》孟子曰：“人无有不善。”——《孟子·告子上》荀子曰：“人之性恶，其善者伪也。”——《荀子·性恶》告子曰：“人性之无分于善不善也。”——《孟子·告子上》以上关于“人性”的几种看法，你认为正确吗？为什么？
举一反三
- “告子曰：‘性无善无不善也。’”（孟子.告子上），告子对人性的看法是：（ ） A: 性无道德色彩 B: 性之中有善因，也有恶因 C: 性千差万别，无法概论 D: 性本恶
- ”人之性恶，其善者伪也。”是（ ）的观点？ A: 告子 B: 孟子 C: 荀子 D: 杨雄
- 春秋战国时期，告子曾与某人辩论人性问题。告子曰：“人性之无分于善不善也，犹水之不分于东西也。”某人反驳曰：“人性之善也，犹水之就下也。人无有不善，水无有不下。今夫水，搏而跃之，可使过颡；激而行之，可使在山。是岂水之性哉？其势则然也。人之可使为不善，其性亦犹是也。”此人可能是（） A: 孟子 B: 荀子 C: 老子 D: 孔子
- 阅读下面的《论语》和《孟子》选段，完成后面的题目。（6分）①告子曰：“性2，犹湍水也，决诸东方则东流，决诸西方则西流。人性之无分于善不善也，犹水之无分于东西也。”孟子曰：“水信无分于东西，无分于上下乎？人性之善也，犹水之就下也。人无有不善，水无有不下。今夫水搏而跃之，可使过颡，激而行之，可使在山，是岂水之性哉？其势则然也。人之可使为不善，其性亦犹是也。”（《孟子。告子上》）子曰：“仁远乎哉？我欲仁，斯仁至矣。”（《论语。述而》）【注】颡：额头。19．告子和孟子都以水为喻，各自意在说明什么道理？请综上所述材料，用自己的话作简要分析。（3分）20．孟子与孔子在“主客观对人的作用”这一问题上有何不同看法，请简要分析。(3分)
- “性犹湍水也，决诸东方则东流，决诸西方则西流。人性之无分于善不善也，犹水之无分于东西也。”是（）对人性无恶无善论的阐释。 A: 孟子 B: 荀子 C: 墨子 D: 告子