2006年5月1日，甲在公园游玩时，把佩戴的手表丢失。该手表被公园的管理人员拾得后交给了有关的行政管理部门。该行政管理部门即发表了招领公告，但自公告发出之日起6个月无人认领，该行政管理部门即依照有关规定将手表交给代售店拍卖。这块手表后来被乙以拍卖价买下。2007年秋，乙因参加运动会，把手表放在更衣室中，因人多混杂，管理不善，手表被小偷偷走。2008年1月，这个小偷被抓获。在审讯过程中，小偷供认自己曾偷得一块手表，并已将该手表以400元现款卖给了同事丙，丙并不知内情。经查，手表的失主为乙。乙即根据公安局的通在本案中谁最终享有手表的所有权： A: 甲 B: 乙 C: 丙 D: 国家

甲在一酒吧玩通宵结果不慎丢失新买的劳力士手表一块。工作人员拾得后即交给当地派出所。甲未能在期限内前去认领，派出所即依有关规定将手表拍卖。某乙买得手表后，将其送给同学丙做生日礼物。某丙在外出购物中，该手表被丁偷去，丁在自由市场贱价出售手表，结果被甲发现，扭送其到公安机关，问这块手表应归谁所有？（） A: 甲所有 B: 乙所有 C: 丙所有 D: 丁所有

甲不小心将自己的一块名贵手表丢失，被乙拾得，乙将该手表交公安局。甲逾期未能认领，公安局遂委托拍卖行将该手表拍卖。丙竞买成功，将该手表赠与朋友丁，戊自丁处盗得该手表，并自己占有。该手表依法（） A: 归甲所有 B: 归丙所有 C: 归丁所有 D: 归戊所有

甲将自己的一块价值为5万元的手表出质给乙，向乙借款5万元，乙拿到甲的手表后不经意将其丢失，后丙捡到该手表后交给拍卖行拍卖，丁以4万元的价格买得。乙丢失一年半后发现其手表在丁处，但是这时手表的价格已上涨，市场价为6万元。对此，下列说法正确的是( )。 A: 乙可以向丁要求返还手表，但需要支付丁4万元 B: 乙可以向丁要求返还手表，但需要支付丁6万元 C: 乙无权向丁要求返还手表，因为丁已经善意取得手表的所有权 D: 甲可以向丁要求返还手表，因为其为手表的所有权人

2011年10月,乙捡到甲丢失的名牌手表一块,谎称该手表属于自己,并将其卖给某典当行。2012年9月,丙从该典当行购买了这块手表。2014年6月,甲发现丙佩戴的手表是自己的,于是想取回该手表。对此,以下说法正确的有 A: 甲有权请求乙归还手表 B: 甲有权请求丙归还手表 C: 甲有权请求乙赔偿损失 D: 甲有权请求丙赔偿损失