下列关于刑法上因果关系的说法哪些是正确的？ （ ）
A: 甲欲杀害其女友，某日故意破坏其汽车的刹车装置。女友如驾车外出，15分钟后遇一陡坡，必定会坠下山崖死亡。但是，女友将汽车开出５分钟后，即遇山洪爆发，泥石流将其冲下山摔死。死亡结果的发生和甲的杀害行为之间没有因果关系
B: 乙在非常偏僻的野外将甲的腿打断使其无法动弹，乙明知这里在晚上会有狼出没而仍然置甲于不顾而离开，结果甲因无法动弹而在晚上被狼吃掉，甲的死亡与乙的行为之间存在因果关系
C: 丙追杀情敌赵某，赵狂奔逃命。赵的仇人赫某早就想杀赵，偶然见赵慌不择路，在丙尚未赶到时，即向其开枪射击，致赵死亡。赵的死亡和丙的追杀之间没有因果关系
D: 甲、乙因打球而发生争执，甲一怒之下朝乙的腹部打了一拳，乙倒地死亡，经法医解剖尸体证明，乙患有先天性脾脏过大，在受外力打击的情况下及易破裂而导致死亡，在该案中，乙先天性脾脏过大这一特异体质只是死亡的条件而不是原因
A: 甲欲杀害其女友，某日故意破坏其汽车的刹车装置。女友如驾车外出，15分钟后遇一陡坡，必定会坠下山崖死亡。但是，女友将汽车开出５分钟后，即遇山洪爆发，泥石流将其冲下山摔死。死亡结果的发生和甲的杀害行为之间没有因果关系
B: 乙在非常偏僻的野外将甲的腿打断使其无法动弹，乙明知这里在晚上会有狼出没而仍然置甲于不顾而离开，结果甲因无法动弹而在晚上被狼吃掉，甲的死亡与乙的行为之间存在因果关系
C: 丙追杀情敌赵某，赵狂奔逃命。赵的仇人赫某早就想杀赵，偶然见赵慌不择路，在丙尚未赶到时，即向其开枪射击，致赵死亡。赵的死亡和丙的追杀之间没有因果关系
D: 甲、乙因打球而发生争执，甲一怒之下朝乙的腹部打了一拳，乙倒地死亡，经法医解剖尸体证明，乙患有先天性脾脏过大，在受外力打击的情况下及易破裂而导致死亡，在该案中，乙先天性脾脏过大这一特异体质只是死亡的条件而不是原因
举一反三
- 关于刑法上的因果关系，下列说法哪些是正确的？ A: 甲欲杀害其女友，故意破坏其汽车的刹车装置。女友如驾车外出，15分钟后遇一陡坡，必定会坠下山崖死亡。但女友将汽车开出5分钟后，即遇山洪爆发，泥石流将其冲下山摔死。死亡结果的发生和甲的杀害行为之间，没有因果关系 B: 乙欲杀其仇人苏某，在山崖边对其砍了7刀，被害人重伤昏迷。乙以为苏某已经死亡，遂离去。但苏某自己醒来后，刚迈了两步即跌下山崖摔死。苏某的死亡和乙的危害行为之间存在因果关系 C: 丙追杀情敌赵某，赵狂奔逃命。赵的仇人赫某早就想杀赵，偶然见赵慌不择路，在丙尚未赶到时，即向其开枪射击，致赵死亡。赵的死亡和丙的追杀之间没有因果关系 D: 丁持上膛的手枪闯入其前妻钟某住所，意图杀死钟某。在两人厮打时，钟某不小心触发扳机遭枪击死亡。钟的死亡和丁的杀人行为之间存在因果关系，即使丁对因果关系存在认识错误，也构成故意杀人罪既遂
- 甲欲杀害其女友，某日故意破坏其汽车的刹车装置。女友如驾车外出，15分钟后遇一陡坡，必定会坠下山崖死亡。但是，女友将汽车开出5分钟后，即遇山洪暴发，泥石流将其冲下山摔死。死亡结果的发生和甲的杀害行为之间，没有因果关系
- 甲欲杀害其女友，某日故意破坏其汽车的刹车装置。女友如驾车外出，15分钟后遇一陡坡，必定会坠下山崖死亡。但是，女友将汽车开出5分钟后，即遇山洪暴发，泥石流将其冲下山摔死。死亡结果的发生和甲的杀害行为之间，没有因果关系
- 甲欲杀害其女友，某日故意破坏其汽车的刹车装置。女友如驾车外出，15分钟后遇一陡坡，必定会坠下山崖死亡。但是，女友将汽车开出5分钟后，即遇山洪暴发，泥石流将其冲下山摔死。死亡结果的发生和甲的杀害行为之间，没有因果关系 A: 正确 B: 错误
- 丙追杀情敌赵某，赵狂奔逃命。赵的仇人赫某早就想杀赵，偶然见赵慌不择路，在丙尚未赶到时，即向其开枪射击，致赵死亡。赵的死亡和丙的追杀之间没有因果关系