《刑法》第358条规定，组织他人卖淫或者强迫他人卖淫的，处5年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。冯某组织同性卖淫。法院在审理过程中，由于对“卖淫”的理解产生分歧，从而在冯某是否构成犯罪上发生了争议。法官甲认为，同性之间进行性交易属于本条款规定的卖淫，立法者设置此罪之旨意，就是因为该行为为社会丑恶现象，有伤社会风化;而同性之问卖淫同样有伤社会风化，应当为刑法所禁止，立法者的立法意图就是如此。法官乙认为依据词源和社会公众的一般理解，卖淫是男女异性之间进行的钱财与肉体的交易，同性之间无“淫”可卖，因而同性之间进行性交易不属于本条款规定的卖淫。并且《刑法》中对组织同性卖淫行为没有明确界定。按照“法无明文规定不为罪”的刑事法律原则，冯某的行为难以定罪，对此，下列哪些说法是错误的?（ ）
A: 法官甲对《刑法》第358条规定的解释是一种目的解释
B: 虽然法律解释的方法有多种，但是法官经常选择其中一种进行解释
C: 法官甲对《刑法》第358条规定的解释是一种体系解释
D: 法官乙对《刑法》第358条规定的解释是一种文义解释
A: 法官甲对《刑法》第358条规定的解释是一种目的解释
B: 虽然法律解释的方法有多种，但是法官经常选择其中一种进行解释
C: 法官甲对《刑法》第358条规定的解释是一种体系解释
D: 法官乙对《刑法》第358条规定的解释是一种文义解释
举一反三
- 《刑法》第358条规定，组织他人卖淫或者强迫他人卖淫的，处5年以上10年以下有期徒刑，并处罚金、冯某组织同性卖淫、法院在审理过程中，由于对“卖淫”的理解产生分歧，从而在冯某是否构成犯罪上发生了争议、法官甲认为，同性之问进行性交易属于本条款规定的卖淫，立法者设置此罪之旨意，就是因为该行为为社会丑恶现象，有伤社会风化;而同性之问卖淫同样有伤社会风化，应当为刑法所禁止，立法者的立法意图就是如此、法官乙认为依据词源和社会公众的一般理解，卖淫是男女异性之问进行的钱财与肉体的交易，同性之问无“淫”可卖，因而同性之问进行性交易不属于本条款规定的卖淫、并且《刑法》中对组织同性卖淫行为没有明确界定、按照“法无明文规定不为罪”的刑事法律原则，冯某的行为难以定罪，对此，下列哪些说法是错误的（）
- 根据《刑法》第358条的规定，组织他人卖淫的，构成犯罪。根据有关辞典的解释，卖淫是指“妇女出卖肉体”，而《刑事审判参考》第303号指导案例“李宁组织同性卖淫案”将其中的“卖淫”解释为“金钱与性的交易活动”。这一解释属于下列何种解释？ A: 当然解释 B: 类推解释 C: 补正解释 D: 扩大解释
- 中国大学MOOC: 根据《刑法》第358条的规定，组织他人卖淫的，构成犯罪。根据有关辞典的解释，卖淫是指“妇女出卖肉体”，而《刑事审判参考》第303号指导案例“李宁组织同性卖淫案”将其中的“卖淫”解释为“金钱与性的交易活动”。这一解释属于下列何种解释？
- 缩小解释方法本身并不违反罪刑法定原则，根据缩小解释方法得出的解释结论一定符合罪刑法定原则的要求。所以，刑法第358 条“组织他人卖淫”中的“他人”可以缩小解释为女性（ ）
- 关于刑法解释和罪刑法定原则，以下说法正确的是（）。 A: 将《刑法》第261条刑法规定的遗弃罪的主体身份“负有扶养义务”的人，解释为既包括因婚姻家庭关系而负有扶养义务的人，也包括因其他原因如职务、业务而负有扶养义务的人，是扩大解释；但系不利于被害人的扩大解释，因此违反罪刑法定原则 B: 将为了自己吸食而向毒贩购买少数毒品的行为，解释为《刑法》第347条规定的走私、贩卖、运输、制造毒品罪中“贩卖”毒品行为的帮助行为，是扩大解释；将此行为认定为贩卖毒品的帮助犯，不违反罪刑法定原则 C: 将《刑法》第358条规定的组织卖淫罪中的“卖淫”解释为以金钱交易为目的而出卖肉体，包括同性、异性之间，即包括男性与女性、男性与男性、女性与女性之间的性交易，是类推解释；故而，将组织同性卖淫的行为，认定为组织卖淫罪，违反罪刑法定原则 D: 认为刑法制定拐卖妇女、儿童罪（《刑法》第240条）的目的，是为了打击一切拐卖人口的行为、保护公民人身权利；从而将甲谎称介绍好工作而将20多名男子拐卖到黑砖窑的行为，乙拐卖15周岁的智障少年的行为，认定为拐卖妇女、儿童罪，是目的解释，不违反罪刑法定原则