某体育报社记者接到张某的电话，张某在电话中透露说：足球裁判于某在A队与B队的比赛过程中，偏向B队，吹“黑哨”。记者将该事实请示报社领导后，经与张某核实并经领导过目，在该报上刊登了“于某吹黑哨”的消息。于某见报后，将该报社告上了法庭，诉诸法律，为其恢复名誉，赔礼道歉并赔偿损失。经查明，报社的报道严重失实，但报社声称：报社对消息已尽了形式审查的注意义务，此次报道失实完全是张某故意提供虚假事实所致，报社并无过错，故报社不应承担民事责任，原告应向张某请求赔偿。问题：(1)某体育报社的报道是否构成了对于某的名誉损害?于某可否要求该报社停止侵害，登报为其恢复名誉?(2)若予某起诉张某，张某是否应承担民事责任?承担什么责任?为什么?(3)报社与张某是否构成共同侵权?为什么?
举一反三
- 如果刘某同时起诉张某和报社，本案的被告如何确定？() A: 法院仅将张某列为被告 B: 法院仅将报社列为被告 C: 法院应将张某和报社均列为被告 D: 是列张某为被告还是列报社为被告，由法院根据具体情况具体确定
- 某报社的记者在该报社的报刊上发表了一篇批评某歌星的文章，某歌星认为该文章报道失实，侵犯了其名誉权，该歌星应以( )为被告提起诉讼。 A: 记者 B: 报社 C: 记者和报社 D: 记者或报社
- 李某与黄某未婚同居生子，取名黄小某。后李某和黄某分手，分别建立了家庭。黄小某长大后，进入演艺界，成为一名当红歌星。星星报社专职记者吴某，工作关系在报社，探知这一消息后，撰写文章将黄小某系私生子的事实公开报道，给黄小某造成极大痛苦。下列哪些选项是正确的( ) A: 该报道侵害了黄小某的荣誉权 B: 星星报社应对黄小某承担侵权责任 C: 吴某应对黄小某承担侵权责任 D: 该报道侵害了黄小某的隐私权
- (多)李某与黄某未婚同居生子,取名黄小某。后李某和黄某分手,分别建立了家庭。黄小某长大后,进入演艺界,成为一名当红歌星。星星报社专职记者吴某(工作关系在报社)探知这一消息后,撰写文章将黄小某系私生子的事实公开报道,给黄小某造成极大痛苦。下列哪些选项是正确的? ( )(司考(川)2008-三-66) A: 该报道侵害了黄小某的隐私权 B: 该报道侵害了黄小某的荣誉权 C: 吴某应对黄小某承担侵权责任 D: 星星报社应对黄小某承担侵权责任
- 对于黄某的损失，李某、张某是否应当承担赔偿责任？为什么？