海盗分金故事里的结论若成立，依赖于海盗之间的（）
A: 彼此信任
B: 共同知识
C: 自我保护
D: 交易成本
A: 彼此信任
B: 共同知识
C: 自我保护
D: 交易成本
举一反三
- 海盗分金故事里的结论若成立，依赖于海盗之间的（）
- “海盗分金”博弈中,5个海盗依次提议如何分割100枚金币,只有超过半数海盗(包括提议者本人)同意,提议才被接受,否则提议者被投海喂鱼,下一个海盗接着提议,直到博弈结束。关于海盗分金博弈,下面选项有道理的是( ) A: “海盗分金”理论分析结果与实际博弈实验往往不一致,表明真实博弈者决策偏于“有限理性” B: 若多次重复进行“海盗分金”博弈,子博弈完美均衡理论解会在实际中出现,表明实际中,均衡需要参与人多次重复与学习才能达成 C: 排在后面的海盗对于排在第一名的海盗提议往往投反对票,表明人们在实际行为中推理深度(逆向归纳分析的阶段数)往往有限 D: “海盗分金”博弈表明,在对实际博弈分析中,理性共识假设往往不存在
- 中国大学MOOC: “海盗分金”博弈中，5个海盗依次提议如何分割100枚金币，只有超过半数海盗（包括提议者本人）同意，提议才被接受，否则提议者被投海喂鱼，下一个海盗接着提议，直到博弈结束。关于海盗分金博弈，下面选项有道理的是（ ）（多选）
- 汉萨同盟的形成是为了共同抵御()的袭扰。 A: 加勒比海盗 B: 索马里海盗 C: 中东海盗 D: 维京海盗
- 海盗登船时，主要靠（）的掩护。 A: 海盗本人 B: 海盗船上其他人 C: 海盗本人和海盗船上其他人