从研究质量角度对论文或报告进行评价时,研究建议是否反思了研究的不足之处?是对研究结果进行评价需要考虑的问题。( )
举一反三
- 从研究的质量角度进行评价,主要是从研究报告的表达形式和各个部分的内容上进行评价。以下哪些问题是对研究问题进行评价( )。 A: 引用的文献是否权威、有代表性 B: 是否提供了研究的背景资料 C: 是否讨论了研究的意义和重要性 D: 研究变量、研究假设是否清晰、易于理解 E: 样本容量是否合理
- 论文的讨论部分可以出现的内容有： A: 对研究问题作简单回顾，并以此引出主要的研究发现（对研究结果的概括性陈述） B: 通过应用前人理论或概念框架(文献综述中谈过的)，对自己的发现进行解释。对研究结果与研究假说之间的逻辑联系进行评述，说明研究结果是否能够验证研究开始提出的假说。 C: 将本研究的发现与前人相关研究的成果进行联系或比较，探讨本研究发现的意义及对相关领域知识的贡献。 D: 对产生研究结果的研究方法各步骤可能带来的研究信度和效度问题进行评价。 E: 下一步工作计划或者未来可以进行的研究方向
- 一般的研究性论文可以按照( )的顺序对关键词进行排序. A: 研究对象、研究类别、研究方法、研究结果 B: 研究方法、研究对象、研究类别、研究结果 C: 研究类别、研究方法、研究结果、研究对象 D: 研究方法、研究类别、研究对象、研究结果
- 是从研究目的出发、一研究结果为依据、对研究结果的科学解释与评价。 A: 结果 B: 讨论 C: 结论 D: 建议
- 论文的结论部分一定要写的内容有： A: 参考文献述评 B: 对研究背景、研究的“实际问题”进行简要回顾，然后引出对具体研究问题的回顾 C: 对与研究问题相联系的重要研究发现进行概括 D: 对“讨论”中主要观点进行概括，并基于此，指出自己在理论上或方法上的独特贡献（创新之处） E: 对研究问题背后的实际问题给予可能的回答与建议 F: 基于讨论中的相关内容，指出研究的不足之处，以及今后继续研究的问题和方向