张三把李四和王五打伤了，李四向法院起诉张三，法院受理后，王五也向法院起诉张三。法院在征得当事人的同意后，将两起案件合并审理。问：王五和李四在诉讼中的诉讼地位如何？（ ） A: 普通共同诉讼被告 B: 普通共同诉讼原告 C: 必要共同诉讼原告 D: 必要共同诉讼被告

【单选题】张三向李四借款10万元,到期后因张三拒不还款而被李四诉至法院。李四请求法院判决张三还款并支付利息。在诉讼中,张三向法院提出李四曾向其借款6万元,目前尚未归还。下列哪一说法是正确的?() A. 张三的主张构成反诉 B. 张三的主张不构成反诉 C. 张三的主张是否构成反诉，需审查张三借给李四的6万元钱是否已过诉讼时效 D. 张三的主张是否构成反诉，需审查是否由本法院管辖

张三诉李四合同纠纷一案，诉讼进行中，张三将合同转让给王五，王五欲参加诉讼，下列对当事人表述正确的是： A: 法院直接更换王五为原告 B: 法院应直接追加王五为本案的无独立请求权的第三人，生效的法律文书对王五生效 C: 王五申请参加诉讼，法院可以更换其为原告 D: 王五申请参加诉讼，法院不同意变更其为原告，则王五可被追加为无独立请求权的第三人

申请执行人张三与被申请执行人李四在执行过程中达成和解协议，约定李四向张三交付价值1万元的水泥替代判决中李四偿还张三1万元的金钱债务，下列说法正确的是：______ A: 执行法院可以根据张三的请求制作调解书送达双方当事人 B: 李四向张三交付水泥后，张三可以水泥质量不合格为由申请恢复对原判决书的执行 C: 李四拒不履行和解协议，法院可以恢复对原生效法律文书的强制执行 D: 张三可以以受到欺诈、胁迫与被申请人达成和解协议为由申请法院恢复对原判决的执行

张三向李四借款1000元人民币，李四向法院提起诉讼，要求法院判决张三归还李四本息十万元人民币。李四的请求，法院支持吗?为什么?