张三向李四借款1000元人民币，李四向法院提起诉讼，要求法院判决张三归还李四本息十万元人民币。李四的请求，法院支持吗?为什么?
举一反三
- 【单选题】张三向李四借款10万元,到期后因张三拒不还款而被李四诉至法院。李四请求法院判决张三还款并支付利息。在诉讼中,张三向法院提出李四曾向其借款6万元,目前尚未归还。下列哪一说法是正确的?() A. 张三的主张构成反诉 B. 张三的主张不构成反诉 C. 张三的主张是否构成反诉，需审查张三借给李四的6万元钱是否已过诉讼时效 D. 张三的主张是否构成反诉，需审查是否由本法院管辖
- 【单选题】张三起诉李四要求归还借款10万元,判决支持了张三的诉讼请求,判决生效后,张三申请执行。执行中,法院发现李四没有现金及存款,遂将李四家中的一套名贵的红木家具列为执行标的。李四认为该套家具为其生活用品,故而不能执行,向法院提出异议,法院驳回其异议后,李四应当如何救济?() A. 向上级法院申请复议 B. 向执行法院申请再审 C. 向执行法院另行起诉
- 张三与李四是好朋友。一日，李四找到张三借款1万元。由于两人关系很好就没有写欠条。借款时，邻居王五在场。后李四生意赔本无法偿还借款。张三找李四还钱，李四却说已还5000元，还剩下5000元。张三无奈向法院起诉，要求李四归还借款1万元。诉讼中，李四承认借过张三1万元，但坚持说已还5000元，现只欠5000元。
- 张三把李四和王五打伤了，李四向法院起诉张三，法院受理后，王五也向法院起诉张三。法院在征得当事人的同意后，将两起案件合并审理。问：王五和李四在诉讼中的诉讼地位如何？
- 张三把李四和王五打伤了，李四向法院起诉张三，法院受理后，王五也向法院起诉张三。法院在征得当事人的同意后，将两起案件合并审理。问：张三和李四在诉讼中的诉讼地位如何？