根据“如果甲是凶手，则他一定具有作案时间和作案动机”和“甲不具有作案动机”这两个前提
A: 不能推出任何结论
B: 可以推出“甲无作案时间”
C: 可以推出“如果甲有作案动机，那么他是凶手”
D: 可以推出“甲不是凶手”
A: 不能推出任何结论
B: 可以推出“甲无作案时间”
C: 可以推出“如果甲有作案动机，那么他是凶手”
D: 可以推出“甲不是凶手”
举一反三
- 不可能有作案者没有作案动机，但不一定作案者都有作案时间。以下哪项最符合题干的断定 A: 作案者都必然有作案动机，但有的作案者可能没有作案时间。 B: 作案者都必然有作案时间，有作案动机的不一定都作案。 C: 作案者都可能有作案动机，不作案者不一定没有作案时间。 D: 有作案动机的都可能是作案者，有作案时间的可能不是作案者。 E: 作案者不必然有作案时间，但可能有作案动机。
- 以“如果甲和乙都不是作案者，那么丙是作案者”为一前提，若再增加以下一个前提可必然推出“乙是作案者”的结论。这个前提是（ ）A.丙不是作案者。B.甲是作案者。C.甲和丙都是作案者。D.甲和丙都不是作案者。 A: 丙不是作案者。 B: 甲是作案者。 C: 甲和丙都是作案者。 D: 甲和丙都不是作案者。
- 作案者都有作案动机，甲有作案动机，所以，甲是作案者。此三段论推理没有违反三段论的基本规则。
- 中国大学MOOC: 作案者都有作案动机，甲有作案动机，所以，甲是作案者。此三段论推理没有违反三段论的基本规则。
- 暴力犯罪主要有四个触发因素：作案动机、作案对象作案时间和地点