某临床试验共选择100名研究对象,其中50名病人用甲药治疗,另50名病人用乙药治疗,结果发现甲药组80%好转,乙药组70%好转,对两组疗效进行比较差异在5%水平上没有统计学意义,因此____?
A: 观察到两组间的差异可能由抽样误差引起
B: 研究结果表明两组疗效没有差异
C: 证实两组间具有可比性
D: 排除了来源于研究者与病人的偏倚
E: 两组疗效之间的差异可能在1%水平上有意义
A: 观察到两组间的差异可能由抽样误差引起
B: 研究结果表明两组疗效没有差异
C: 证实两组间具有可比性
D: 排除了来源于研究者与病人的偏倚
E: 两组疗效之间的差异可能在1%水平上有意义
A
举一反三
- 某研究者欲评价某药治疗胃溃疡的疗效,将68例胃溃疡患者随机等分为两组,试验组采用该新药治疗,对照组采用某已知阳性对照药治疗。一个疗程后观察疗效,结果见下表。若比较两药的疗效有无差别,宜选择99c633d6a6cb942888226cee4a19a799.png
- 某研究者欲评价某药治疗胃溃疡的疗效,将40例胃溃疡患者随机等分为两组,试验组采用该新药治疗,对照组采用某已知阳性对照药治疗。一个疗程后观察疗效,结果见下表。若比较两药的有效率,宜选择67f2895d455663dd872ba1c49d436ea3.png
- 某研究者欲评价某药治疗胃溃疡的疗效,将68例胃溃疡患者随机等分为两组,试验组采用该新药治疗,对照组采用某已知阳性对照药治疗。一个疗程后观察疗效,结果见下表。若比较两药的疗效有无差别,宜选择http://p.ananas.chaoxing.com/star3/origin/99c633d6a6cb942888226cee4a19a799.png
- 某研究者欲评价某药治疗胃溃疡的疗效,将40例胃溃疡患者随机等分为两组,试验组采用该新药治疗,对照组采用某已知阳性对照药治疗。一个疗程后观察疗效,结果见下表。若比较两药的有效率,进行检验,其最小理论频数为1954849e17919e54bcc027df933be629.png67f2895d455663dd872ba1c49d436ea3.png
- 某学者为探讨某药物对某病的疗效,选取了120例该病患者,随机分为服用该药的治疗组和使用标准疗法的对照组,随访观察时,观察者与患者均不知道两组接受的情施,一个月后观察疗效,结果治疗组60名患者中有40人有效,对照组60名中有20人有效,经统计学检验,两组差异具有统计学意义。由结果推出的结论为
内容
- 0
某研究者欲评价某药治疗胃溃疡的疗效,将40例胃溃疡患者随机等分为两组,试验组采用...872ba1c49d436ea3.png
- 1
进行某种疾病发病因素的研究，病人与对照组各观察60人，结果发现两组间的差异并无统计学显著性，由此可得出结论（） A: 该差异临床上可能有显著性 B: 观察和访视偏倚已被消除 C: 该差异可能由抽样误差造成 D: 病例组和对照组有可比性 E: 该因素和疾病无联系
- 2
为探讨某治疗方案的疗效，先将患者随机分为A组和B组。实验的第一阶段A组接受治疗，B组接受安慰剂，观察两组的疗效。此阶段结束后，两组患者均停药一段时间进行洗脱。之后将两组在接受治疗措施上对调，A组改为接受安慰剂，B组接受治疗。这种设计称为
- 3
某医生欲比较单纯西药和中西药联合治疗某病的效果，西药组共治疗18例，有效9例；中西药联合治疗组治疗20例，有效17例，检验两疗法的疗效有无差异。经检验得P<0.05，则（）。 A: 尚不能认为两总体的差异具有统计学意义 B: 两样本率的差异无统计学意义 C: 两总体率的差异具有统计学意义 D: 以上都不对
- 4
共用题干题某医生欲比较单纯西药和中西药联合治疗某病的效果，西药组共治疗18例，有效9例；中西药联合治疗组治疗20例，有效17例，检验两疗法的疗效有无差异。 经检验得P<0.05，则（） A: 两样本率的差异具有统计学意义 B: 尚不能认为两总体的差异具有统计学意义 C: 两样本率的差异无统计学意义 D: 两总体率的差异具有统计学意义 E: 以上都不对