小李在淘宝店铺购买一件羽绒服，收到货物之后质疑商品材质不符，于是将羽绒服拆开，发现内部填充物为丝绵。于是以材质不符为由申请退货退款，货物退回后，卖家以商品影响二次销售为由拒收货物。
A: 卖家属于合理拒签，货物需小李自行联系快递取回
B: 卖家属于合理拒签，但货物需要退回小李处并签收
C: 卖家属于不合理拒签，应退款小李，退货运费卖家承担，货物需要自行联系小李协商取回
D: 卖家属于不合理拒签，应退款小李，货物需要小李重新联系快递发回卖家，退货运费小李承担
A: 卖家属于合理拒签，货物需小李自行联系快递取回
B: 卖家属于合理拒签，但货物需要退回小李处并签收
C: 卖家属于不合理拒签，应退款小李，退货运费卖家承担，货物需要自行联系小李协商取回
D: 卖家属于不合理拒签，应退款小李，货物需要小李重新联系快递发回卖家，退货运费小李承担
举一反三
- 小李在淘宝店铺购买一件羽绒服，收到货物之后质疑商品材质不符，于是将羽绒服拆开，发现内部填充物为丝绵。于是以材质不符为由申请退货退款，货物退回后，卖家以商品影响二次销售为由拒收货物。
- 小刘在天猫某店铺购买一件羽绒服，收到货物之后质疑商品材质不符，于是将羽绒服拆开，发现内部填充物为丝绵。于是以材质不符为由申请退货退款，货物退回后，商家以商品影响二次销售为由拒收货物。小刘申请天猫介入，按照《淘宝争议处理规则》，以下说法正确的是（ ） A: 商家属于合理拒签，支持打款商家处理，货物需小刘自行联系快递取回 B: 商家属于合理拒签，支持打款商家处理，但货物需要退回小刘处并签收 C: 商家属于不合理拒签，支持退款小刘，退货运费商家承担，货物需要自行联系小刘协商取回 D: 商家属于不合理拒签，支持退款小刘，货物需要小刘重新联系快递发回商家
- 小李在淘宝购买一条裙子，卖家未通知小李的情况下发了到付。小李拒签包裹，卖家要求小李承担发货运费。卖家的要求是否正确？ A: 正确 B: 错误
- 小李在淘宝购买一双运动鞋，卖家在未通知小李的情况下发了到付。小李拒签包裹，卖家要求小李承担发货运费。卖家的要求是否正确？ A: 正确 B: 错误
- 小李购买了一件价值168元的衣服，运费12元，当小李收到货物时要求7日无理由退货，卖家应退回180元。