已知下列情况是真实的：(1)甲、乙、丙、丁四人中至少一人是作案人：(2)只有甲和丙都不是作案人，甲的证词才正确：(3)并非如果甲的证词正确则乙是作案人。据此，可推出作案人是：
A: 甲
B: 乙
C: 丙
D: 丁
A: 甲
B: 乙
C: 丙
D: 丁
举一反三
- 某商场失窃，员工甲、乙、丙涉嫌被拘审。关于案件情况，刑警大队经过调查，确认以下三句证词仅有一句是真实的：甲和乙至少有一人作案；甲和乙至多有一人作案；如果甲作案，则丙也作案。 据此，三人作案情况如何 A: 甲、乙、丙三人都作案。 B: 甲、乙作案，丙没有作案。 C: 甲、乙都没有作案，丙作案。 D: 甲作案、丙没有作案，乙不确定。 E: 甲作案，乙、丙都没有作案。
- 在某盗窃案的侦破过程中，甲、乙、丙、丁四人都有作案嫌疑，后来进一步查明：A、如果甲和乙都是作案人，则丙不是作案人。B、只有乙是作案人，丁才是作案人。C、甲和丙都是作案人。D、乙和丁是否是作案人？为什么？
- 若甲和乙都是作案人,则丙不是作案人;已知丙是作案人。其结论是()。 A: 并非甲和乙都是作案人 B: 甲和乙都是作案人 C: 甲不是作案人 D: 乙是作案人而甲不是作案人
- 在某盗窃案的侦破过程中，甲、乙、丙、丁都有作案嫌疑，后来进一步查明：（1）如果甲和乙都是作案人，则丙不是作案人（2）只有乙是作案人，丁才是作案人（3）甲和丙都是作案人。 问：乙和丁是否是作案人？试证明之。
- 某商店失窃，职员甲、乙、丙、丁四人涉嫌被调查。甲说：我没作案，作案的是乙。乙说：我和丙都没作案。丙说：除非甲作案，否则乙不会作案。丁说：甲和丙两人至少有一人作案。已知甲、乙、丙、丁只有一人说真话。问：谁作案谁说真话 A: 甲说真话，乙作案。 B: 甲说真话，甲作案。 C: 乙说真话，丙作案。 D: 丙说真话，丙作案。 E: 丙说真话，丁作案。