下列关于外观设计专利侵权判断的说法哪些是正确的？（）
A: A在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计，应当认定被诉侵权设计落入外观设计专利权的保护范围
B: B应当根据外观设计产品的用途，认定产品种类是否相同或者相近似
C: C确定产品的用途时，可以参考外观设计的简要说明、国际外观设计分类表、产品的功能以及产品销售、实际使用的情况等因素
D: D应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或者近似
A: A在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计，应当认定被诉侵权设计落入外观设计专利权的保护范围
B: B应当根据外观设计产品的用途，认定产品种类是否相同或者相近似
C: C确定产品的用途时，可以参考外观设计的简要说明、国际外观设计分类表、产品的功能以及产品销售、实际使用的情况等因素
D: D应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或者近似
举一反三
- 下列关于外观设计专利侵权判断的说法哪些是正确的？（） A: 在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计，应当认定被诉侵权设计落入外观设计专利权的保护范围 B: 应当根据外观设计产品的用途，认定产品种类是否相同或者相近似 C: 确定产品的用途时，可以参考外观设计的简要说明、国际外观设计分类表、产品的功能以及产品销售、实际使用的情况等因素 D: 应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或者近似
- 在判断是否构成侵犯外观设计专利权时，下列说法正确的是？（） A: 在与外观设计专利产品相同种类产品上，采用与授权外观设计相同的外观设计的，应当认定被诉侵权设计落入了该外观设计专利权的保护范围 B: 在与外观设计专利产品相近种类产品上，采用与授权外观设计近似的外观设计的，应当认定被诉侵权设计没有落入该外观设计专利权的保护范围 C: 在认定产品种类是否相同或者相近时，依据应当是外观设计产品的用途 D: 人民法院应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或者近似
- 在与外观设计专利产品相近种类产品上，采用与授权外观设计近似的外观设计的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入外观设计专利权的保护范围。（）
- 关于外观设计专利，以下说法正确的是（)。 A: 对于各构件之间无组装关系或者组装关系不唯一的组件产品的外观设计专利，如果被控侵权设计与其全部单个构件的外观设计相同或近似时，则应当认为构成专利侵权 B: 对于组装关系唯一的组件产品的外观设计专利，如果被控侵权设计与其组合状态下的外观设计相同或近似时，则应当认为构成专利侵权 C: 对于成套产品的外观设计专利，如果被诉侵权设计与其一项外观设计相同或者近似的，应当认为构成专利侵权 D: 对于成套产品的外观设计专利，只有被诉侵权设计与其整套外观设计相同或者近似的，才可认为构成专利侵权
- 以外观设计为对象所授予的专利称为（） A: 外观设计专利 B: 外观专利 C: 设计专利 D: 商标专利