“某甲有作案时间”和“某甲没有作案时间”两个命题具有（）。
举一反三
- 凡作案者都有作案时间，某甲有作案时间，所以某甲是作案者。这个三段论犯的错误是
- 不可能有作案者没有作案动机，但不一定作案者都有作案时间。以下哪项最符合题干的断定 A: 作案者都必然有作案动机，但有的作案者可能没有作案时间。 B: 作案者都必然有作案时间，有作案动机的不一定都作案。 C: 作案者都可能有作案动机，不作案者不一定没有作案时间。 D: 有作案动机的都可能是作案者，有作案时间的可能不是作案者。 E: 作案者不必然有作案时间，但可能有作案动机。
- “如果有作案时间就可能作案；某甲有作案时间，可知某甲是案犯”。这个推理( )。 A: 前提真实而且形式有效 B: 前提真实但形式无效 C: 前提虚假但形式有效 D: 前提虚假而且形式无效
- 否定“某甲可能具有作案时间”这一命题，等于肯定了什么样的命题？
- “如果他是作案者，就必定有作案时间，他不是作案者，所以，他就没有作案时间。”是正确推理。