共同加害行为是指二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，致使他人人身或财产受损的行为。
下列属于共同加害行为的是（）。
A: 甲、乙两人与丙有积怨，甲怂恿乙去打丙，乙没有听从，后来，乙在路上遇见丙并与之发生争执，将丙打伤
B: 甲、乙两家居住在同一栋楼房中，两家都有在阳台上养花的习惯，一日大风突起，甲、乙两家花盆均被吹落，一个花盆砸伤行人丙，但不能确定是谁家的花盆将丙砸伤
C: 公路上，甲车因刹车失灵撞向乙车，致乘坐乙车的丙受伤
D: 甲因与乙不合，对外谎称乙有贪污受贿行为，丙听到此事后不知真假，到处传播，造成乙名誉受损
下列属于共同加害行为的是（）。
A: 甲、乙两人与丙有积怨，甲怂恿乙去打丙，乙没有听从，后来，乙在路上遇见丙并与之发生争执，将丙打伤
B: 甲、乙两家居住在同一栋楼房中，两家都有在阳台上养花的习惯，一日大风突起，甲、乙两家花盆均被吹落，一个花盆砸伤行人丙，但不能确定是谁家的花盆将丙砸伤
C: 公路上，甲车因刹车失灵撞向乙车，致乘坐乙车的丙受伤
D: 甲因与乙不合，对外谎称乙有贪污受贿行为，丙听到此事后不知真假，到处传播，造成乙名誉受损
举一反三
- 下列哪个行为不属于共同侵权行为() A: 甲乙二人相交甚好，一日，甲与丙争执，甲约乙一同将丙打伤 B: 甲乙两司机驾车在路上高速行驶，相遇时躲闪不及，同时撞向路边行人丙，致丙受伤 C: 甲因与乙不合，对外宣称乙有贪污公款等犯罪行为，丙听到此事后，不知真假，亦到处散播，造成乙名誉受损 D: 甲乙二人与丙争执，甲怂恿乙去打丙，乙没有听从，后来，乙在路上遇见丙又起争执，将丙打伤，并声称是甲要他这么做的
- 甲、乙互不认识，但都对丙有仇。某晚，甲、乙在互不知情的情况下，潜入丙家，分别举枪对丙射击，甲、乙的子弹同时击中丙的心脏，致丙死亡。 A: 甲、乙无共同故意或共同过失，分别实施侵权行为，同时造成同一损害，且各人的行为均足以造成损害后果，甲、乙应根据《侵权责任法》第11条承担连带责任。 B: 甲、乙承担连带责任的原因在于因果关系的特殊性，而不是因为构成共同侵权。 C: 甲、乙存在共同故意。
- 甲、乙、丙三人均是小学五年级学生，2010年6月20日下午，他们放学后在河边玩耍，发现同班同学丁在河对岸洗东西，甲提议扔石子逗丁玩，甲、乙、丙三人纷纷把石子投向丁，丁发现后避让不及，一颗石子击中丁的左眼。甲、乙、丙三人都认为不是自己所伤，也没有证据证明甲、乙、丙到底谁是加害人。关于该案，下列表述中正确的有（） A: 甲、乙、丙的行为构成共同加害行为 B: 甲、乙、丙的行为构成共同危险行为 C: 甲、乙、丙的行为在主观上是共同过失 D: 甲、乙、丙的行为与丁的损害之间有因果关系 E: 甲、乙、丙的行为与丁的损害之间无因果关系
- 甲、乙、丙企业排污,造成严重的环境污染损害。经查,甲、乙、丙的排污单独均足以造成该损害后果。下列说法正确是 A: 若甲、乙、丙具有共同故意或者共同过失，三个企业承担连带责任 B: 若甲、乙、丙不具有共同故意或共同过失，三个企业承担连带责任 C: 若甲、乙、丙不具有共同故意或共同过失，三个企业承担按份责任 D: 《侵权责任法》第67条关于两个以上污染者造成损害的责任，是第11条数个充足原因偶然竞合造成不可分损害的连带责任的例外
- 甲、乙因做生意共同与丙产生较大矛盾。乙心里暗藏杀死丙之意，但其未告诉甲。某日，甲、乙二人约定共同去丙住处教训丙。甲、乙二人到丙家后，同时对丙进行殴打，致丙死亡。下列说法错误的是（）。 A: 甲、乙均成立故意杀人罪（既遂），属于共同犯罪 B: 甲、乙均成立故意伤害罪（致人死亡），属于共同犯罪 C: 甲成立故意伤害罪（致人死亡），乙成立故意杀人罪（既遂），不属于共同犯罪 D: 甲成立故意伤害罪（致人死亡），乙成立故意杀人罪（既遂），在故意伤害范围内成立共同故意